RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo arrivato Helios 44-2 58mm f2 (13)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo arrivato Helios 44-2 58mm f2 (13)





avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 0:38

Volevo provare un obiettivo Vintage con uno sfocato particolare sulla 5Dsr e quindi, anche se consapevole di averlo pagato più del normale, ho scelto questo:











Helios 44-2 58mm f2 attacco M39 versione 13 lamelle cromato e numerato, preso completo di tutto quello che vedete in foto, custodia in bachelite, paraluce con secondo tappo, filtro UV, adattatore e tappi.

Non ha problemi di olio, polvere o graffi vari ma si presenta molto bene, l'unica cosa è un alone penso nel trattamento antiriflesso:




Ho provato qualche scatto e non ho notato difetti ma anzi un bellissimo sfocato identificativo degli Helios e una definizione ottima al centro, sinceramente al di sopra delle mie aspettative.







www.juzaphoto.com/hr.php?t=1845614&r=51669&l=it

Crop




Cosa ne pensate?

Ho riscontrato solo un problema, mettendo a fuoco ad infinito con la ghiera dell'obiettivo non mette a fuoco ad infinito ma molto più vicino, devo verificare bene la distanza, è normale?

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:38

Nessuno con helios mi può dare un parere o consigli?
Riguardo la maf ad infinito ho trovato delucidazioni in altre discussioni ma sembrano rimedi troppo invasivi e drastici.

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:56

Probabilmente è un problema di tiraggio... con la rimozione della tripletta posteriore e l'interposizione di spessori puoi risolvere, se il problema è quello. C'è una guida per Nikon su queste pagine, ti può servire come base.

PS Bella la versione a 13 lamelle... io ne ho uno successivo che ne ha solo 6!

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 6:48

Infatti il mio dubbio è se il difetto che non riesce a mettere a fuoco ad infinito sia dovuto proprio a modifiche fatte da qualche vecchio proprietario.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 11:12

il mio dubbio è se il difetto che non riesce a mettere a fuoco ad infinito sia dovuto proprio a modifiche fatte da qualche vecchio proprietario


Ci sarebbe anche un'altra possibilità: forse non hai l'adattatore giusto. Ci sono obiettivi sovietici con attacchi a vite M42, M39 (quello delle vecchie Leica, in pratica), ma anche con un terzo tipo di attacco: ha il diametro dell'M39, ma il tiraggio dell'M42. Usando con questi obiettivi un adattatore per M39 si riesce ad avvitare l'obiettivo, ma il tiraggio non è sufficiente per mettere a fuoco all'infinito; visto che è proprio quello che ti succede, potrebbe essere la causa del tuo problema.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 11:30

se volevi la maf ad infinito dovevi prendere un m42, o usare una sony MrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 18:49

Riguardo l'adattatore utilizzato in realtà sono due, il primo da M39 a M42 è una doppia filettatura che avvitandosi nell'M39 la fa diventare M42 non cambiando il tiraggio, poi c'è il classico anello M42 a EF utilizzato da me con un altro Helios il classico 44-2 8 lamelle e funzionante, il "problema" penso sia della lente.
Però effettivamente è un non problema perchè non penso che lo userò mai ad infinito, così come non penso di sfruttare le 13 lamelle usandolo sempre per gioco a tutta apertura.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 18:51

se volevi la maf ad infinito dovevi prendere un m42, o usare una sony MrGreen


E' vero, magari una compatta Sony;-)
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 19:01

... Personalmente ho svariate lenti vintage, con attacchi C/Y e M 42 .... Ogni lente con il suo adattatore x Canon EOS - praticamente nessuna mette perfettamente a fuoco all' infinito ( causa, secondo me, lo spessore pur minimo dell' adattatore che di fatto e' un piccolo tubo di prolunga) --- solo uno di questi, il MIr 37b ho la certezza sia stato modificato x macro avendolo provato direttamente su una Zenit - la distanza max di maf risulta di ca 30 mt ... Contro i 6/8 mt montato su canon 1d III

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:34

Riguardo l'adattatore utilizzato in realtà sono due, il primo da M39 a M42 è una doppia filettatura che avvitandosi nell'M39 la fa diventare M42 non cambiando il tiraggio, poi c'è il classico anello M42 a EF utilizzato da me con un altro Helios il classico 44-2 8 lamelle e funzionante, il "problema" penso sia della lente

Ok, quindi hai già l'adattatore col tiraggio giusto e la mia ipotesi cade Sorriso

Però effettivamente è un non problema

Appunto, ti può dare soddisfazioni anche così ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2024 ore 10:17

Ciao a tutti. Sarei interessato a comperarmi un obiettivo della serie Zenit Helios 44 58mm f/2.0. Qualcuno sa darmi dei consigli? Ne esistono diversi, 44-2, 44-3, 44-4 e così via. So che variano il numero delle lamelle del diaframma, ma utilizzandolo a granfdi aperture, non credo influisca sulla forme di eventuali luci nel bockeh. Io lo vorrei montare su una canon 77D...quale adattatore è meglio comprare, con o senza collegamento elettronico con il corpo macchina? Essendo la 77D una APS-C, potrei avere problemi di vignettattura? Grazie in anticipo a chi mi risponderà.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 13:14

Nessun problema di vignettatura sulla 77D, utilizzo spesso un Helios 44-2. Prendi un adattatore con chip di conferma messa a fuoco.
Su aps-c non aspettarti sfocato particolare, la lente perde un po' di "carattere", tranne in particolari casi di illuminazione /distanza soggetto/sfondo. In compenso, se trovi un esemplare ben fatto e ben tenuto - non disallineato, con vetri puliti - chiudendo un po' il diaframma diventa piuttosto nitido.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 23:45

Se non erro la differenza maggiore tra i vari modelli oltre al numero di lamelle (differenza tra il modello come il mio m39 che è l'unica versione con 13 lamelle e gli altri -3... -7) è il trattamento antiriflesso che perfino nel più recente 44-7 MC è indufficente ed in determinate condizioni produce una netta diminuzione del contrasto e flare.
Per lo sfocato swirly invece il migliore che ho provato è proprio il 44-2

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 23:53

Ho anche un Helios 44 K4 MC (attacco Pentax) e non è male come antiriflesso. È anche molto ben fatto.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2025 ore 17:27

Esiste per questo obbiettivo la possibilità sulla r7 di vedere il puntino di messa fuoco ? Come gli obbiettivi normali manuali ? Altrimenti come fai la. Messa a fuoco? grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me