|
|
inviato il 26 Aprile 2016 ore 20:16
Ciao a tutti,
Mi sto avvicinando allo sviluppo del RAW con Camera Raw.
Volevo chiedere ai più esperti se vi sono dei profili base, dei setting da consigliare per elaborare il RAW che siano adattabili alla maggior parte delle fotografie e da cui partire per personalizzare il tutto.
Voi quali sono i parametri che variate sempre, ed in che modo li variate?
Se è argomento già trattato mi scuso, e gentilmente vi chiederei il link alla precedente discussione
Saluti
Filippo |
user58635
|
inviato il 26 Aprile 2016 ore 21:15
Seguo
|
|
|
inviato il 26 Aprile 2016 ore 21:22
Ciao, grazie mille del link molto utile...
Oltre a queste nozioni base, che conoscevo (in parte)ma che è sempre utile avere chiare, chiedevo proprio se avete delle modifiche standard che fate sempre... Delle modifiche generiche insomma, da cui poter partire per la personalizzazione... |
user92930
|
inviato il 26 Aprile 2016 ore 21:43
ACR se sai usarlo è ottimo e completo.
Fai cosi...
prendi un RAW della tua fotocamera.
Fai le regolazioni finché il risultato ti soddisfa
e salva quelle regolazioni.
Parti sempre da quelle. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 8:41
Onofrio ti ha dato un buon aiuto.
Io aggiungo: Scatta la foto con doppio salvataggio (Jpg+Raw) e poi vedi come potresti intervenire sulla foto grezza (raw); eliminando aree bruciate o schiarendo soltanto le ombre e se c'è un bel cielo, intervenendo con la "vividezza". Insomma prove, perché all'inizio potrebbe essere molto deludente.
Chiedevo lumi a Marianna Santoni (Adobe Photoshop Evangelist), la guru Italiana di molti prodotti Adobe e ridendo e scherzando, si è arrivati a dire che Photoshop è quasi un plug-in di Camera Raw.
È una battuta, ma non così lontana dalla realtà.
Personalmente, ormai, uso poco Photoshop e molto CR.
Buon apprendimento e ... Non demordere. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 11:46
OT x Massarenti: Curioso, in un Workshop con la Santoni abbiamo dedotto quasi il contrario. Ovvero ACR solo WB e correzione lente e il resto tutto PS.  |
user92930
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 12:37
Un colpo al cerchio e uno alla botte. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 14:53
Era una risposta o forse una battuta che Marianna mi ha allungato in chat, senza nulla di serio.
La mia domanda era legata alla crescita, sviluppo e complettezza che stava assumendo Camera Raw.
Grazie della precisazione Shambola, ma forse il giusto l'ha scritto Onofrio  |
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 19:31
Grazie, io sto provando!
Era per sapere se esiste qualche "scorciatoia" di qualche setting che merita fare sempre.
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 7:45
A quel che ricordo una logica dovrebbe essere:
- camera calibrazione
- wb
- toni (esposizione, bianchi, neri, luci e ombre)
A questo punto, la foto è normalizzata e puoi procedere con il lato "artistico"
- contrasto e vibrancy
- filtri
- spot healing
- crop/rotation
- lens profile
Questi in ordine sparso, considerando che pennello e spot healing sono pesanti e li metterei alla fine
Ciao
Leo |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 7:55
Seguo anche io |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
