Fotocamera per astrofotografia

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 22 Aprile 2016 ore 13:09

Mi chiedevo se una fotocamera aps-c modificata per l'astrofotografia sia migliore o peggiore di una Full Frame liscia per uso astronomico.
In generale una fotocamera aps-c, con il suo fattore di crop può aiutare per riprendere oggetti lontani oppure è sempre meglio affidarsi ad una full frame che regge meglio gli iso e risolve più dettagli ?

Bernalor

inviato il 22 Aprile 2016 ore 13:18

Non sono esperto (vado per logica).
In teoria è meglio, anche per il fatto che ti fa risparmiare soldi (obiettivi meno costosi e macchina fotografica meno costosa). Il problema degli ISO si dovrebbe risolvere con un Maggiore Numero di scatti che poi sovrapponendoli si rimuove il rumore

Gianluca Galloni

inviato il 22 Aprile 2016 ore 15:01

Per la fotografia astronomica sicuramente una FF sarà meglio per la sua tenuta migliore ad alti Iso, però una modifica tipo quella Baader migliorerebbe la resa e la quantità di segnale raccolto soprattutto sulle nebulose ad emissione se non ricordo male. Alla fine però la differenza secondo me la fa il cielo, si vedono capolavori fatti anche con una 1100d per fare un esempio, sia con la modifica che senza. Io fossi in te prenderei una apsc e la farei modificare, e poi cercherei un bel cielo.

Gianluca Galloni

inviato il 22 Aprile 2016 ore 15:04

Ho visto adesso dalle tue foto che usi una 5d ii , a questo punto le cose cambiano: hai già una FF, falla lavorare sotto un buon cielo buio e vedrai che farà il suo lavoro ;-)

Nico-eos

inviato il 22 Aprile 2016 ore 15:08

Non pubblico quasi mai foto, non ho più la 5d2 ora ho una 5d3 e una 7d, vorrei usare quest'ultima per via del fattore ingrandimento,
avendole entrambe non ho problemi di sorta a provarle per capire quale delle due sia più indicata per questo genere, soltanto che senza un inseguitore la vedo dura a produrre delle buone immagini che siano confrontabili.
Sul fatto della modifica chiedevo giusto per curiosità, non ho alcuna intenzione a modificare nessuna delle due macchine.

Jonnycorvo

inviato il 22 Aprile 2016 ore 15:08

Come detto da Gianluca dipende da cosa riprendi e come. Una nebulosa che emette in Halfa la riprendi meglio con una aps modificata che con una ff normale. Ma altri oggetti potrebbero avvantaggiarsi della migliore resa della ff...

Gianluca Galloni

inviato il 22 Aprile 2016 ore 15:28

Ah ok, beh allora direi che non c'è storia: la 5d3 sarà sempre migliore visto che non vuoi fare la modifica, il sensore più grande come si sa migliora molto le cose; per quanto riguarda il fattore crop è vero in parte, nel senso, sicuramente per alcuni oggetti dove c'è necessità di più mm può servire ma secondo me il FF è sempre più indicato.
Comunque tu hai sia aps-c che FF quindi non devi neanche porti certi problemi, se reputi che la maggiore focale sia necessaria prendi la 7d, altrimenti la 5d3; però ricordati che più è lunga la focale e maggiore deve essere la precisione dell'inseguimento

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!