| inviato il 16 Aprile 2016 ore 22:53
ciao a tutti,
consigli per qualche obiettivo vintage per m4/3?
magari equivalente (su m4/3) ad un 35/40mm?
grazie. |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 23:18
Lo sai che stai parlando di ottiche costosette, vero?
E non paragonabili per qualità a quelle odierne. |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 23:43
si, so che non si trovano a buon mercato..e so che hanno parecchi difetti.
Tuttavia questi difetti potrebbero essere piacevoli.
Me e vengono in mente 2, il Mir 20 e il Tamron 17 adaptall....
|
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 23:58
Io ho il mir 20mm ed il mir 37mm f2.8, sono molto nitide e non capisco quali sarebbero i difetti?!?! Forse che sono manuali?!?! Beh su questo si può discutete molto dato che oggi giorno si vendono lenti costosissime (zeiss) e sono manuali |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 0:00
Tra l'altro le zenit non sono costose e hanno una resa ottima, non dico superlativa ma ottima si, non a caso sono copie degli schemi ottici zeiss |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 0:01
C'è anche lo zenitar 16mm fisheye |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 11:28
“ Io ho il mir 20mm ed il mir 37mm f2.8, „
Che però su m43 diventano 40mm e 74mm, non certo grandangoli. |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 11:15
si si..infatti non mi interessava un grandandolo reale su m4/3 ma un'ottica "normale"... |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 12:29
Sei nel range del 12-40: non avrei dubbi in proposito!
 |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 12:36
Olympus OM 21/3.5 ... o il 24/2.8 ... Nikon 20 2.8 ais ... ecc ... |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 12:55
Obiettivi 20mm (quindi su m43 40mm 'equivalenti') li hanno fatti un po' tutti, con quella focale tra i vintage puoi trovare Nikon ais e Olympus OM che ti hanno già suggerito, ma anche Zeiss Jena, Pentax, Canon FD, e tanti altri. Qui c'è la pagina di uno che ne ha confrontati 5: ">www.vintagelensesforvideo.com/vintage-20mm-shootout/ „
Però mi chiedo quanto possano convenire. Per esempio il Pana 20mm 1,7 è molto più leggero e più luminoso di tutte quelle lenti, in più ha l'autofocus e usato costa meno di alcune di esse. Se poi cerchi un 17mm è ancora peggio... Sono anch'io un estimatore di vecchie lenti manuali montate su mirrorless, ma la convenienza probabilmente la trovi solo a lunghezze focali superiori. A meno che tu non sia interessato a aspetti particolari (flare, resa cromatica…) che solo lenti vecchie di qualche decennio possono darti, naturalmente. Forse su m43 potrebbero essere interessanti i vecchi obiettivi Pentax 110, pensati per una reflex di piccole dimensioni (le dimensioni della pellicola erano quasi le stesse del formato m43), e quindi molto leggeri oltre che (credo) economici. Esistono un 18 e un 24mm, però se ricordo bene hanno un'apertura fissa (2,8), e non saprei dirti che resa hanno.
|
user94858 | inviato il 18 Aprile 2016 ore 13:07
Se non deve essere specificatamente un grandangolo allora prendi un 28mm Vivitar |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
