Dark frame si o no? Bulb e lunghe esposizioni.

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 03 Aprile 2016 ore 20:11

Ciao, è da un po' di tempo che mi chiedo se convenga o meno utilizzare per le lunghe esposizioni (Bulb e non) la funzione di Noise reduction in camera, che ci costringe ad aspettare un casino di tempo tra uno scatto e l'altro.

Lo chiedo perché ho sentito qualcuno che la sconsiglia, ma ho dei dubbi al riguardo. Quindi chiedo a voi più esperti Sorriso

Grazie.

Bauman

inviato il 04 Aprile 2016 ore 11:55

Il problema non è se convenga o meno. Purtroppo in moltissimi casi è necessario utilizzare la funzione Noise Reduction per non ritrovarsi con una foto piena zeppa di centinaia di hot pixel.

Io ho avuto un problema proprio con la Nikon D800E che mi obbligava ad utilizzare il NR proprio perché senza era impossibile fare una posa oltre i 45 secondi senza avere decine e decine di hot pixel.

Con Canon (ho avuto la 5d mk2 e ora la 5dsR) questo problema non esiste o comunque è limitato al massimo a due o tre hot pixel a esposizione, facilmente clonabili con PS.

Tempo fa ero tentato ad affiancare la Oly em5 mk II ma anche per quella ho trovato in rete dei test su lunghe esposizioni senza NR ricchissime di hot pixel.

Per inciso, le fotocamere le uso per lavorare ed utilizzare o meno la funzione NR significa fare la metà delle foto. Ovvero dimezzare la produttività.

Lucio Busa

inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:24

Ecco, dimezzare la produttività...dimezzare il tempo a disposizione in pratica. Probabilmente una soluzione valida potrebbe essere quella di lavorare con due macchine separate, avviare la lunga esposizione con la prima come questa chiude la seconda tendina ed inizia ad eleborare si avvia lo scatto sul secondo corpo, in modo da farle lavorare assieme e registrare "tutto".

Questo può tornare utile anche nel caso si vogliano fotografare i fulmini ad esempio, per evitare di perderli proprio mentre la fotocamere è impegnata ad elaborare.

Grazie.

Alidipollo

inviato il 05 Ottobre 2016 ore 11:52

salve....io ho una Em5 mark II con cui non ho avuto ancora modo di fare tante prove......ho avuto però la EM5 e il dark frame era necessario perchè gli scatti che preferivo erano quelli sopra il minuto di esposizione. Purtroppo il raddoppio del tempo è veramente fastidioso e limitante.

Ora pongo una questione: perchè non sarebbe possibile fare questa operazione a posteriori scegliendo la foto a cui applicare il dark frame? in fondo la macchina sa il tempo associato ad ogni foto e il dark frame non è altro che un secondo scatto ad otturatore chiuso.
O c'è qualcosa che mi sfugge o non capisco perchè si deve perdere i momenti migliori aspettando l'elaborazione della macchina sul momento.

AlbertoIal

inviato il 05 Ottobre 2016 ore 12:20

la temperatura del sensore ti sfugge, se mantieni la stessa temperatura il tuo ragionamento è corretto

Ianfelix

inviato il 05 Ottobre 2016 ore 13:02

@Lucio Busa: mi pare tu abbia una Olympus, per i fulmini la soluzione ideale è il Live Composite ;-)

Con la speranza che l'autore non si offenda, linko una foto di Aleziggio:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1880453&l=it

Lucio Busa

inviato il 05 Ottobre 2016 ore 22:32

Si adesso ho non una ma due Olympus MrGreen

all epoca nemmeno una...conosco questa funzione ma non l ho ancora provata, di recente ho fatto una foto ai fulmini con il live time magari dagli un occhiata ;-)

Grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)