|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 12:13
jack i problemi di taratura pare non ci siano più nelle nuove serie. (Oltretutto le nuove serie non si comprano per risparmiare visto che costano un botto) |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 12:38
Ot:io ho trovato molto valida "progresso fotografico",voi la conoscete? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 13:17
A me le riviste di fotografia generalmente non piacciono, le trovo tutte molto pilotate dal mercato. Sono stato abbonato per un po' di tempo alla rivista inglese Digital Photographer (forse una delle più interessanti perché contiene tante guide per imparare) ma dopo un po' mi ha stufato... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 15:03
Beh, da quanto ho letto direi che non c'è frase più appropriata: "passano gli anni e nulla è cambiato".
Esprimo la mia esperienza datata con la rivista.
E' transitata per anni, in virtù di abbonamenti regalatimi. L'ho, però letta solo per uno. Poi l'ho essenzialmente sfogliata. Inizialmente l'ho trovata curiosa, trovavo interessanti i tutorial per sviluppare i files ed i test tra varie marche a confronto.
L'anno successivo mi accorsi che non facevano altro che ripetere esattamente gli stessi temi dell'anno precedente, ad esempio in primavera veniva presentato l' articolo sulle macro, con foto di qualità nettamente inferiore a quelle che vediamo nei forum di fotografia, in estate c'erano i paesaggi (anche qui di fattura discutibile), in autunno le foglie secche, ecc ecc…
Per non parlare poi della cosa che più mi ha deluso, i tests. Anche in questo caso vi era una sorta di ripetizione e/o contraddizione (a parità di ottiche a confronto !) :
- obiettivi macro di media focale:
un anno il Tamron 90mm risultava essere la miglior lente (cosa che peraltro condivido), viceversa l'anno successivo risultava essere migliore un'altra ottica presente anche l'anno prima.
- obiettivi zoom tutto fare:
un anno era vincente il Canon 18/200 rispetto al Nikon, e l'anno successivo, come per incanto, il Nikon risultava essere migliore di Canon.
- obiettivi grandangolari:
situazione analoga alle due sopra descritte.
Insomma, un vero insulto all'intelligenza dei lettori.
Espressi il desiderio di non ricevere più in regalo l'abbonamento a questa rivista per principianti di primo livello… Purtroppo non fui accontentato, e per il terzo anno ricevetti ancora in regalo l'inutile abbonamento che mi spinse a supplicare un pietoso BASTA!.
Ribadisco, la mia è un'esperienza datata, ma da quel che avete scritto sembra proprio un clichè indelebile. Se poi dite che al tale con l'anello al naso gli sono state dedicate 13 pagine mi vien da penare, o hanno scoperto l'erede di Ansel Adam, o non hanno veramente più nulla da scrivere.
Anch'io ho frequentato il forum abbinato alla rivista, e contrariamente alla rivista, mi è bastato pochissimo tempo per farmi scappare da un ambiente colluso, dove qualità e professionalità erano pari a "0"!
Per quanto mi riguarda, tutte 'ste riviste non servono a nulla! La migliore scuola è la pratica e la frequentazione di quei pochissimi forum seri nei quali si possono fare domande e ricevere risposte mirate, guardare e riguardare le foto esaminandole nei minimi dettagli, leggendone anche i dati exif, ed infine, in ultima istanza, sebbene non per importanza, una forte dose di umiltà, qualità che ci dovrebbe accompagnare per tutta la vita!
Ciao 
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 17:29
Prcollins “ Un pò come su juza(niente di personale, spero solo che possa essere preso come spunto )nell'editor's pick,vedo molte foto nelle gallerie,ma nessuna di quelle scelte merita di essere tale,del resto il padrone a casa propia fà quello che gli pare e piace senza dover render conto. „
Perdonami, ma non vedo alcun spunto da cogliere!
Forse sarebbe meglio evitare di fare di tutta un'erba un fascio in virtù del tema di questo 3d.
L'editor's pick è un riconoscimento, se così lo vogliamo chiamare, frutto del giudizio di una singola persona, giuria e giudice che è Juza. Ovviamente il suo gusto, ed il suo metro di giudizio non potrà certo soddisfare tutti, in quanto ognuno di noi potrebbe avere metri e gusti differenti. Ma, dire che " nessuna di quelle scelte merita di essere tale ", perdonami , ma ce ne vuole! Forse è solo un mio limite, tuttavia, dopo aver messo piede nella tua galleria, non mi sembri proprio all'altezza di fare tale valutazione… non volermene, ma le tue foto parlano da sole!
Ciao
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 20:06
Concordo con primo intervento di joeb....stesse mie sensazioni e impressioni.
Che dogital camera sia una "traduzione" di una rivista anglosassone pensavo fosse risaputo....basta vedete i numerosi articoli fotografici con foto di campagne scozzesi o riviere marine britanniche.
Sul fatto che abbiano dedicato un intervista di 13 pagine ad un utente del forum, sono contento per lui.
ma effettivamente 13 pagine vuol forse dire che non hanno più nulla da scrivere. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 20:13
Ho fatto un po di confusione,chiedo venia |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 20:36
Ma ancora a rispondere a prcollins state? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 21:12
Gidi_34 “ Ma ancora a rispondere a prcollins state? „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
