|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 15:32
Da questo Topic potrebbe nascere benissimo un piccolo gioco
Inviterei chi ha occasione di leggere questo mio commento a postare foto a cui ha gia dato, non ha dato o non ha intenzione di dare, un titolo, per vedere cosa, menti diverse e con pareri discordanti, ne traggono e se con un titolo di tre o quattro parole al massimo riescono ad esprimere cosa l'immagine trasmette loro. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 10:07
Il titolo e' una convenzione, niente piu'.
La cosiddetta foto 'senzatitolo' puo' essere ammissibile oppure no, dipende dal contesto.
Qui, su Juza c'e' una certa liberta', e la scelta e' personale.
Ad un concorso, magari, la scelta puo' essere obbligata.
Io, se posso, non le titolo: le didascalie mi sembrano sempre il linguaggio dei gesti per chi non e' sordomuto. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 11:47
Heinseberg99 ha scritto:“ La foto è di Danidani1966 di cui ho visto la galleria proprio perché è intervenuto nella discussione. Sottolineo che non sono assolutamente polemico, ma il titolo "io non scendo" non ha nessun senso e rappresenta proprio quello che ho scritto sopra con l'esempio del cane. „
Sorry ma per te non ha senso, per l'autore e per altri sì, perchè la situazione fotografica può umanizzare il gattino immaginando che cosa stia pensando e magari strapparci un sorriso (imho).
Il titolo puà essere rafforzativo ad una scena, pensato mentre si fotografa (non solo dopo lo scatto), legato a sensazioni personali dell'autore, essere un valore aggiunto ...
In ultima un titolo può aiutarci a ritrovare uno scatto dell'autore XXX inserendolo in un motore di ricerca e farci perdere meno tempo per ritrovare lo scatto e riassaporarlo. 
Qui in Juza possiamo sfruttare il tasto "verde" ricerca oppure tramite motori classici come google etc..
Se mi ha colpito una foto di Juza e mi ricordo il titolo : "Viaggio nello Spazio" impiego pochi secondi a recuperarla 
.. immaginiamoci la ricerca con una foto senza titolo 
ciao, Lauro
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 13:20
Fra le altre cose "Viaggio nello spazio" è il titolo di una foto di Juza di una meravigliosa aurora boreale
Senza il titolo non l'avrei mai trovata! |
|
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 13:31
Riprendo dalle considerazioni sensate di Elleemme. Premesso sempre che ognuno può fare ciò che sente e che gli fa piacere e premesso anche che un titolo ha sicuramente (come anche Danidani rileva) un significato pratico, in quanto consente di ritrovare facilmente una foto attraverso un motore di ricerca, tuttavia ho numerose riserve: Elleemme dice che nel caso del gattino (scusaci Danidani, è solo un esempio e la tua gradevole foto è giusto un pretesto per discutere), il titolo umanizza il simpatico animale e può strappare un sorriso. In realtà a me sembra che il titolo (in generale e non c'entra Danidani) , come spesso avviene, possa diventare posticcio, un po' forzato e sia una operazione artificiosa utile proprio per strappare un sorriso, laddove lo scatto è carino sì ma debole e non necessariamente comunica ciò che l'autore ci ha appiccicato. Nel caso sspecifico (ma la foto di Danidani è sempre e solo il pretesto) è il titolo a umanizzare il gattino e non le caratteristiche intrinseche dello scatto?E poi non mi piacerebbe, sinceramente, il fatto che una mia foto possa non avere un valore intrinseco, ma lo acquisti in base all'angolazione che io ho voluto darle non in fase di scatto: mi sembrerebbe un'operazione artificiosa e accattivante che nulla ha a che fare con la fotografia. Non mi riferisco assolutamente a Danidani che, ripeto, è solo un pretesto, ma in generale: se una foto ha bisogno di un titolo per assumere un qualche significato forse non è poi granchè.
Riguardo all'affermazione di titolare in inglese perchè suona meglio dell'italiano mi dispiace per chi l'ha detto, ma non posso essere d'accordo. Mi sembra un po' puerile e forse frutto di un bombardamento mediatico che sembra averci praticato un vero lavaggio mentale: è come dire di sentirmi in qualche modo inferiore perchè abito a Napoli piuttosto che a Milano o a Parigi o a New York. Semplicemente non è accettabile. L'inglese non è più dolce o musicale o altro di una qualunque lingua; semplicemente, ci siamo assuefatti all'invasione di termini inglesi nel nostro mondo. Capisco un riferimento, magari dotto, ad una frase celebre pronunciata nella sua lingua originale, ad una definizione, ad un titolo famoso in inglese, francese, russo o tedesco, ma che un tramonto debba assolutamente diventare un sunset e una strada una way, perdonatemi, ma lo trovo un po' ridicolo, alla fine anche ripetitivo e noioso nonostante io sia, come tantissimi di noi, una persona che per lavoro e per aggiornamento non legga niente che non sia in inglese e spesso anche le presentazioni e le proiezioni professionali le svolga normalmente in inglese. Alla fine, un simile titolo, specie se non supportato da una significato, una interpretazione, un senso forti, è semplicemente gratuito e mi fa guardare la foto e l'autore con un po' di riserve. |
user46521
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:41
I titoli in inglese sono come le firme sulle foto.
Non si possono vedere |
|
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 16:14
Forse l' avversione a titolare le foto deriva dai titoli assurdi che a volte (spesso) si leggono e che nulla aiutano chi guarda.
Personalmente gradisco il titolo (sensato) perchè mi aiuta a ricordare lo scatto (ed eventualmente a cercarlo), ma gradisco ancor più una breve descrizione. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 18:10
“ Heinseberg99 ha scritto:" La foto è di Danidani1966 di cui ho visto la galleria proprio perché è intervenuto nella discussione. Sottolineo che non sono assolutamente polemico, ma il titolo "io non scendo" non ha nessun senso e rappresenta proprio quello che ho scritto sopra con l'esempio del cane."
Sorry ma per te non ha senso, per l'autore e per altri si perchè la situazione fotografica può umanizzare il gattino immaginando che cosa stia pensando e magari strapparci un sorriso (imho). „
Nel momento in cui una foto viene pubblicata, ogni spettatore ha il diritto di esprimere un giudizio, che sia positivo o negativo, compresa l'efficacia del titolo.
Quindi il "per te non ha senso ma per l'autore si" è una risposta che lascia il tempo che trova e che fa anche un pò sorridere.  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2016 ore 19:15
È proprio per essere commentata e criticata che ho postato la foto, come tutte le altre.
Lungi da me la presunzione che siano foto belle o fatte bene, sono perfettamente consapevole dei miei limiti.
Ben vengano coloro che mi fanno notare gli errori che commetto anche nei titoli che metto (e che continuerò a mettere finché fantasia ed intelletto mi vorranno accompagnare).
Unica nota di disappunto, che mi sento di formulare, visto che vengo continuamente chiamato in causa, se la critica è accompagnata da un consiglio da una correzione o da una richiesta di spiegazioni sui motivi di una determinata composizione o di un certo titolo sarà sicuramente utile altrimenti. ...."lascia il tempo che trova"
|
|
|
inviato il 05 Aprile 2016 ore 11:08
Danidani, per quanto mi riguarda, la tua foto è simpatica e non ho proprio nulla da obiettare, nè ho qualcosa da insegnare a nessuno. Se ti ho citato più volte (sempre cercando di far capire il perchè) era solo per avere un appiglio comune di discussione che trascendeva (almeno per quanto mi riguarda) la foto nello specifico, mentre non era mia intenzione (ma forse non l'ho specificato abbastanza) criticare le tue decisioni. Mi dispiacerebbe non essermi spiegato bene e, anzi, come avrai notato, mi sono sempre scusato per le diverse citazioni ogni volta che l'ho fatto. A me la tua foto, ripeto, non dispiace e ovviamente puoi metterci il titolo che desideri . Oltretutto, non credo, ripeto, di insegnare niente a nessuno nè vorrei imporre il mio punto di vista, ma non era il valore della tua foto il punto focale della discussione |
|
|
inviato il 05 Aprile 2016 ore 12:51
Tranquillo Claudio, il mio appunto era assoutamente generico.
Per quanto riguarda l'insegnamento credo che da ognuno di noi ci sia qualcosa da imparare e da quanto vedo dalle tue gallerie da te potrei imparare molto.
Ciao, Daniele. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2016 ore 12:59
ti ringrazio delle gentili parole. Come dicevano i miei insegnati "il ragazzo si applica"
Sono contento che sia tutto chiarito |
|
|
inviato il 05 Aprile 2016 ore 13:21
Sì ma poi aggiungevano sempre:
"Ma potrebbe fare di piu" |
|
|
inviato il 05 Aprile 2016 ore 17:00
...tttepiaceertittolo? Ammettecelo!!
...'ntepiace? Gno'o'mette'!!!
Fammpoquellochettepare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
