|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:14
salve a tutti, ho un dubbio che riguarda un lavoro in corso:
è nata l'esigenza di stampare un catalogo non piu in stampa digitale ma in tipografica e tutte le foto (250-300) ora andrebbero convertite in quadricromia. In genere a chi toccherebbe il compito? al grafico? al fotografo? nel caso toccasse al fotografo, andrebbe considerato economicamente? |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:19
per quel che ne so fa tutto la tipografia provini compresi. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 18:33
Una volta al grafico, che doveva fornire il documento corretto con le immagini in cmyk, ora ognuno fa come hazzo gli gira; scherzi a parte, dipende da come viene impostato il flusso di lavoro con lo stampatore, ci sono quelli che ci sanno mettere le mani, altri a cui non farei stampare nemmeno il biglietto da visita.
Ciao
Luca |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 18:37
grazie! quindi per ora mi sembra di capire che non compete per forza al fotografo... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 20:16
In un flusso di lavoro dovrebbe aspettare alla fotolito, a cui dovrebbe essere fornito un profilo colore che tenga conto del CTP (la macchina che crea le lastre di stampa), macchina da stampa e carta. In realtà questo è quasi utopico.
Come detto sopra dipende da come è impostato il flusso di lavoro. Comunque se non sai come fare, meglio che lasci fare a qualcun'altro. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2016 ore 14:49
Sì Fabio, il fotolitista ormai non lo nomina più nessuno, si manda direttamente il pdf ad alta, al limite col jobotpion adeguato; poi ci sono casi, generalmente per editori importanti, in cui ho passato il documento di InDesign, col pacchetto immagini/font, direttamente al loro fotolitista, ma con tutte le immagini .tif in quadricromia :) anche se lui mi ha confidato che gli arrivano file con immagini collegate in rgb, con estensione png, gif, jpg e chi più ne ha più ne metta, tutto fa brodo ormai.
Ciao
Luca |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 19:17
Anni fa lo facevo direttamente io, inizialmente da un tiff definitivo convertivo semplicemente in ciano-magenta. Ora lo fa la grafica, ma niente tiff o raw, si lavora direttamente in jpg, per riviste, libri, poster. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 19:34
jpg per riviste... che triste.... |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 21:28
Vai tranquillo, abbiamo sperimentato a sufficienza |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 23:08
Confermo quanto scritto da @Leone Giuliano: jpg, a 300dpi, massima qualità, li mandavo in tipografia già dal 2007 (per libri celebrativi, riviste patinate A4, cataloghi, brochure) senza problemi, stessa qualità del pesantissimo tiff.
Riguardo invece la conversione in cmyk, fossi in te lo farei direttamente io fotografo. Da rgb a cmyk spesso i colori cambiano, soprattutto i rossi e i blu in termini di saturazione, contrasto e pulizia.
Riguardo l'impegno in più da remunerare, dovresti confrontarti col cliente in base al rapporto ed alla commessa già pattuita. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 14:00
alla fine abbiamo risolto con la stampa digitale... io consegno psd che pesano meno delle tif e mantengono la qualità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
