JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Gentilissima Comunità,in un prossimo futuro dovrei acquistare un'ottica macro per due motivi: primo per uso terrestre in abbinamento ad un corpo macchina Nikon D300s sostituibile da un eventuale nuovo corpo D750. Secondo per utilizzare l'eventuale ottica per uso sub. Non avendo esperienza su ottiche macro avrei cortesemente bisogno di pareri in merito: Nikkor 60 o 105? Naturalmente dell'ultima serie..... Grazie infinite per eventuali risposte Silvio
Secondo me... da prendere tutti e due!, se non serve il VR, come credo, meglio la serie AFS-D, che si trova usata a prezzi bassi, e non hanno niente da invidiare all'ultima serie come resa. Ciao Paolo
Io sulla D300 uso con soddisfazione il 60 AF-D ma se pensi di passare al full frame potrebbe poi risultare troppo corto. Per questo motivo forse è meglio il 105.
Io ho la D300 e due ottiche macro. Nikon 60mm F/2.8 AFS e Sigma 105mm F/.2.8 EX DG. Mi trovo benissimo con entrambe e le uso non solo per macrofotografia.
Un cordiale grazie a tutti quelli che mi hanno risposto, eventualmente prenderò prima il 60 e poi il 105, anche perchè non so quando riuscirò a passare al FF...... Buona serata Silvio
Scusate se riapro questa discussione. Ho lo stesso dubbio, non so decidermi tra il 60 e il 105 Nikon. Preciso che l'utilizzo sarebbe su d7100, quindi aps-c. Sono orientato esclusivamente su Nikon (non proponetemi sigma o tamron come alternative). Il 60 lo prenderei nuovo, considerato che sull'usato i prezzi si avvicinano molto al nuovo e non ne vale la pena. Ho visto invece il 105 venduto a 500€. I dubbi nascono dal fatto che l'utilizzo non sarebbe esclusivamente su macro ma anche su paesaggi con unione di più fotogrammi. Consigli???? Grazie in anticipo a chi vorrà darmi una mano sulla scelta
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
