|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 10:17
ieri ero a fare un giro e al ex camping di Corniglia oramai allo sfascio usciva qualche spunto per una serie tipo abbandono...a un certo punto vedo questo vecchio argano e faccio qualche scatto...mi sembrava tutto statico fermo.. se non che muovendo la macchina compare un piccolo flare...e non mi dispiaceva affatto... quindi mi metto a cercare l 'inquadratura che uscisse il flare...non è stato semplice...quando non lo vuoi cè sempre quando lo cerchi invece.... il risultato è la foto postata sotto niente di che...ma mi interessa sapere se è giusto inserire appositamente errori tecnici per ravvivare la composizione...grazie a chi vuol rispondere
|
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 10:24
Per me meglio senza flare |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 10:27
Io la vedo così: non si tratta di un "errore tecnico", altrimenti ci sarebbe chi lo ha superato producendo ottiche che non ne sono affette, ma di un "limite tecnico". A questo punto, come per tutti i limiti della tecnologia che utilizziamo, possiamo considerarli con orrore, prenderli con filosofia, oppure farne un uso creativo e narrativo: pensa a quante volte la cinematografia utilizza, magari accentuandolo, il flare per aumentare nello spettatore la sensazione di calura, arsura "et similia" in inquadrature di deserti e quant'altro.
Il flare è uno degli elementi che dobbiamo valutare se inserire o meno nella foto; è come il filo d'erba in primo piano in una macro: sta a noi renderci conto se sia funzionale o meno rispetto a quello che vogliamo trasmettere |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 10:31
In questo esempio il flare non mi dice nulla, forse in BN non aiuta.
Comunque flare, bianchi bruciati, vignettatura, mosso ecc non sono errori tecnici se sono ricercati o aggiunti di proposito.
Se no sai che noia.  |
user47590
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 10:38
Io ho fotografato il Sole all'alba e la foto a cui sono più affezionato è completamente fuori fuoco con il sole ingigantito e triplicato... ho visto nel mirino che sarebbe venuta così e mi piaceva. Questo è un esempio di errore voluto e in questo caso ti risponderei di sì!
Ciao
Ale |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 17:46
grazie a tutti delle gentili risposte !!! |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 18:36
il flare non può essere considerato errore tecnico, ma dice giustamente Daniele Ferrari, è un limite tecnico dell'oggetto che si utilizza.
Non si può parlare d'errore in senso lato, nel caso di quell'immagine, visto che è stato ricercato.
in quest'immagine lo vidi (ancora periodo pellicola) e lo lasciai.
|
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 19:53
Ooo quel flare nella tua foto ci sta bene..e pure io quasi mai li levo... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 22:18
La foto è la rappresentazione della realtà che il fotografo prefigura con la fantasia e realizza con la tecnica. Ritengo pertanto superflua la domanda: il flare, come qualsiasi elemento o effetto, ci sta nella misura in cui è intenzionalmente cercato o scientemente accettato.
Sono accettabili gli orologi plastici di Dalì? Sono accettabili i volti distorti di Picasso in tele quali Guernica? Sono accettabili gli uomini senza volto di Magritte? Sono accettabili le tele tagliate di Lucio Fontana? E gli orizzonti storti di Cartier Bresson?
Discutiamo se sono significativi, comunicativi, belli. Non chiediamoci se sono accettabii... |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 10:46
la fotografia è arte, è libertà.
Un artista con cognizione di causa è libero di inserire nelle proprie foto quel che più desidera per esprimere la sua arte.
Il problema che si pone, in tutto questo, è l'essere artisti. |
|
|
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 21:12
.... se certi effetti sono gradevoli xchè eliminarli? ( ... a maggior ragione se sono cercati) --- ho fatto qualche scatto in analogico, anni fa, allo stesso argano, con una bella ragnatela in controluce ma molta meno vegetazione  --- ricordo che anche in quella occasione il flare la fece da padrone  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
