JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

(qualità delle) foto del Dossier Olimpiadi Roma 2024


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » (qualità delle) foto del Dossier ...





user58978
avatar
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 14:22    

Ciao

Mi dilettavo a leggere il dossier olimpico presentato nei giorni scorsi a supporto della candidatura di Roma ai giochi del 2024.

Per chi è interessato: media2.gazzetta.it/gazzetta/pdf/2016/candidatura_roma_2024.pdf

Devo dire che sono rimasto un pò sopreso dalla qualità delle foto ... mi aspettavo foto ipernidite, grandi sfuocati, saturazioni ed HDR, vibranti bianco-nero ... invece ... tutto sommato .... il livello delle foto qui sul forum da fior di amatori mi pare decisamente superiore ....

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:50    

Bè tieni presente che se ti riferisci a quelle del pdf, sono impaginate con risoluzione ridotta al pdf di visualizzazione con enorme perdita di dettaglio. Avranno subito anche un processo di conversione del profilo colore da parte del grafco che ha elaborato l'impaginato. Quindi non stai visionando le foto originali. Inoltre non è una rivista in tema fotografico, ma le immagini sono per lo più da accompagnamento alla descrizione. Forse qualcuna è effettivamente un po' sbiadita, ma nel complesso..., non è un fotolibro.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:28    

A parte le fotografie aeree che sono un po' scarse, le altre mi sembrano tutto sommato ok. Sobrie e non urlate (a parte quella di piazza del popolo).

Per il resto vale quanto detto da Fireshot

user3834
avatar
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:33    

Ma soprattutto é la differenza tra chi fotografa per hobby e chi le deve vendere.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 17:21    

@Blackdiamond: non dico nulla

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me