| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 20:01
Macchina molto sottovalutata la K200D. |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 21:22
Ciao a tutti, mi sono appena iscritto al forum Juza che però seguo da tanto tempo. E quale miglior occasione se non una nuova macchina ad alimentare immensi branchi di scimmie?
Sono anche io molto interessato a questa nuova Pentax K1. Non mi ero mai interessato più di tanto a Pentax, ma avevo comunque sentito molte opinion positive, almeno su qualche vecchio obiettivo smc. Questa macchina sulla carta promette stra bene!!! Sempre sulla carta sembra quasi una macchina medio formato che monta un sensore formato pieno.
- ergonomia. Il corpo squadrato sembra che dica “prendimi!”, anche coi guanti, e anche le varie rotelle sembrano permettere ottime possibilità di personalizzazione.
- corpo tropicalizzato e a quanto pare il tropicalizzato Pentax significa tropicalizzato al 99,999%, non al 90-95% come in Canon/Nikon
- prezzo. A 2000 euro, praticamente monta lo stesso sensore e ha varie funzioni in più di una D810, a 1000 euro in meno, che ti permettono di prendere già una signora lente (un Pentax Limited, un Leica Summilux, ecc.).
- shift del sensore, che ti permette di avere immagini a 56 bit per colore (14bit x 4 canali RGB su ogni pixel). E soprattuto produce un file dng, che può essere usato fin da subito, senza dover aspettare costosi aggiornamenti adobe che arrivano dopo 6 mesi o dover usare qualche software proprietario con vari problemi di apprendimento e compatibilità. Qua Pentax ci ha azzeccato!
- stabilizzatore a 5 assi nel corpo, praticamente tutte le lenti sono stabilizzate. Senza contare che quando ti porti in giro anche solo 3 obiettivi stabilizzati, hai sempre il peso/ingombro di 3 motorini, e se sei limitato con peso e ingombro la cosa di potrebbe far sentire. Qua è nel corpo e voilà, vale anche per obiettivi vecchi)
- astrotracer. Per coloro cui serve la funzione, l’alternativa è un ingombrante marchingegno esterno, dal peso ragguardevole e dal costo sui 300-500. Certo con il sistema della K1 non ci fai la via lattea per 12 ore, ma per quello c’è sempre il marchingegno
- su questo non sono sicuro, forse è una speculazione, ma il sensore basculante/decentrabile? se fosse vero renderebbe quasi ogni obiettivo leggermente basculante/decentrabile. Non certo come un obiettivo dedicato, ma qualche ritocchino alla veloce magari lo permette.
- batteria. Sembra che usi le batterie di tante altre macchine Pentax. Proprio come in altri marchi, che ogni 3-4 anni cambiano anche tutto il reparto batterie…
- obiettivi. E’ vero che Pentax ha molti meno obiettivi a catalogo, ma anche se Canon e Nikon ne hanno circa 170 ciascuna, chi è che li prende tutti quanti? E soprattutto, chi è che normalmente usa più di 3-4 obiettivi per volta? Non conosco il sistema Pentax, non so se abbia dei buoni macro, se ci siano dei decentrabili, lenti a f1,2, ecc. Avevo sentito parlare bene di alcuni vecchi SMC, della serie Limited e mi ero interessato al 560mm. So che ci sono alcuni Zeiss ZK, Voigtlaender e che con baionetta Leitax ci si può montare sopra anche lenti Leica e Contax. Insomma, ce ne un po’ per tutti… Quanto al 560mm? Io personalmente il 560mm non lo prenderei mai, per le dimensioni e l’alto costo. Con meno della metà del costo e dell’ingombro ci si può prendere una Nikon D7200+300mm o una Canon 7DII+400mm 5.6 e il problema è risolto.
- sistema AF. Non sarà certo l’AF della nuova Nikon D5 o D500… ma ci si esaltava con sistemi af decisamente inferiori anche solo 5-6 anni fa. Non penso che le regole della fisica siano cambiate così radicalmente in questi anni, sono sicuro che anche questo sistema AF andrà benissimo per la maggior parte dei casi. Se poi ti serve un Af per seguire la formula 1, non prendi certo la nuova K1 (ma nemmeno la 6D, la D800, le varie mirrorless Sony, ecc.)
- video. Non sembra poi così scarsa sulla carta. Registra a full HD 30p/25p/24p fps. Ma meglio vedere i risultati prima: quasi tutte le macchine oggi fanno video full HD a 30 fps, ma i vari codec usati e il meccanismo per produrre il fotogramma da 2 mp a partire dalla lettura del sensore giocano per la maggiore.
Insomma, sono molto tentato!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
