JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi piacerebbe raccogliere le opinioni di chi meglio di me mastica paesaggistica ma anche fotografia in generale riguardo alla qualità della resa delle ottiche Fujinon del sistema X per quanto riguarda il controsole o comunque gli scatti in cui il sole è compreso nel fotogramma e produce la tanto gradita stella. Purtroppo ho pulito da poco l'HD e non trovo piu le foto che avevo fatto anche con X100s (quindi 23mm) e il 35/1.4 ma posso postare un crop di una recente col 16mm
Voi che ne dite? Si avvicinano per vostra esperienza alla resa dei piu blasonati obiettivi per FF oppure si vede chiaramente? Io non ho avuto esperienza in questo campo su FF, ho avuto il 24mm f1.4 L II ma usato raramente a f8-11-16 e il 17-40
Qualcuno vuole contribuire inserendo gli scatti con altre lenti Fujinon?
no con qualsiasi punto luce, il sole probabilmente produrrà un effetto piu grande immagino. Ero curioso perchè vedo spesso foto spettacolari con il vecchio 14-24 nikon o con lenti blasonate canon e non ho proprio idea di come venissero valutate le nuove lenti per formati ridotti in quei precisi campi di utilizzo. Sarebbe da aprire il topic anche per formati m4/3
p.s.: mi sembra che sia molto gradevole anche la stella sullo zoom 16-50, ma che caratteristiche dovrebbe avere per essere considerata oggettivamente bella? ciò dipenderebbe da un determinato schema ottico o solamente dall'angolazione della fonte luminosa rispetto al sensore?
credo dipenda dal numero di lamelle del diaframma... se dispari le punte saranno il doppio, se pari, il numero di punte sarà uguale. Sul sito di Ken Rockwell c'è un confronto tra i tanti obiettivi...
“ credo dipenda dal numero di lamelle del diaframma „
La sapevo anch'io così. Indipendentemente dal formato se hai il giusto numero di lamelle la stella viene fuori chiudendo. Ovviamente però la lente deve reggere i controluce senza flare vari e questa è la parte (otticamente) più difficile.
la stella nei punti luce dipende dal numero di lamelle e dalla loro morfologia... e non solo. I gruppi di lenti ovviamente possono produrre riflessi e effetti spiacevoli quindi più accurata è la costruzione migliore sarà l'effetto. E qui Fuji deve imparare poco... Va detto che le stelle spettacolari del sole vengono molto corrette nella foto di paesaggio (spesso si usa fare più scatti per la sola immagine del sole) e quindi paragonare le lenti in base alle foto paesaggistiche "spettacolari" è un bel salto nel buio. Io ho avuto il 14 fuji che si difende molto bene in questo campo e anche in altri. Il 16 l'ho provato ma per poco tempo e non ho tastato questa particolare situazione... dal tue esempio direi che ha una resa molto simile al 14.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
