RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Circoli di Confusione


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Circoli di Confusione





avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 17:37

Onestamente non ho niente contro nessuno. Quello che ho cercato di spiegare è ovviamente teorico. All'atto pratico, se sul piano focale mettiamo una pellicola "cioè grana" o un sensore che sia Bayer o Foveon "cioè pixel" non cambia niente. Sempre punto è, oppure sempre circolo di confusione è. Questa è una discussione che si basa su teorie scientifiche sulle quali non ha senso sottilizzare. Volevo solo fare chiarezza su una cosa che mi sembra ancora semplice.
Auguri. Divertiamoci a scattare foto senza pensare ai circoli di confusione.

user46920
avatar
inviato il 01 Novembre 2016 ore 0:55

Questa è una discussione che si basa su teorie scientifiche sulle quali non ha senso sottilizzare.

Eeeek!!!

Volevo solo fare chiarezza su una cosa che mi sembra ancora semplice.

volevi solo fare chiarezza, ma a chi? (a Pdeninis?)

Divertiamoci a scattare foto senza pensare ai circoli di confusione.

questo è un topic che riguarda i Circoli di Confusione e che è stato aperto nella sezione Tecnica, Composizione e altri temi
quindi, o son parecchio de-mente io, o proprio non riesco a capire nessuno dei tuoi interventi, dal primo fino a quest'ultimo Confuso

cmq auguri anche a te .. ci mancherebbe!







ps: ... Paolo, mi manchi !!! Cool

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2016 ore 14:33

Volevo fare, se possibile, chiarezza a tutti quelli che sono intervenuti in questa discussione, senza pretendere d'insegnare niente a nessuno. Spero vivamente di aver espresso la mia personale opinione sul circolo di confusione, con la speranza (spero non vana) di essere capito. Per quanto riguarda la tua persona, non credo proprio che tu sia un de-mente, come ipotizzi Ho, purtroppo, l'illusione di essere chiaro e sintetico. A questo proposito gradirei sentire i commenti di altri partecipanti per sapre le origini di questa apparente incomunicabilità. Se hotorto o non sono stato chiaro, gradirei una critica costruttiva. Ringrazio tutti fin d'ora per il contributo che daranno per capire se sono stato oscuro o ignorante.Grazie

user46920
avatar
inviato il 01 Novembre 2016 ore 16:55

OT:

A questo proposito gradirei sentire i commenti di altri partecipanti per sapre le origini di questa apparente incomunicabilità.

l'incomunicabilità mi pare sia data da ragioni personali, magari proprio genetico-meccaniche della specie umana, sicuramente da una cultura non preparata alla comunicazione tramite nessuna scuola, se non "la strada" ... ma non c'entra nulla col tema del topic !!!

Spesso nei fora ognuno dice la sua indipendentemente se quello che dice poi corrisponde a realtà o meno, quindi è normale che le convinzioni personali producano o comunque aiutino questa incomunicabilità.

Una persona che vuole sapere quanto fà 2+2 , ha due strade ben distinte: una è quella di adottare per assunto la risporta giusta e l'altra è quella di comprenderla previa appunto comprensione, ovvero esperienza e conoscenza diretta dell'argomento.

La più facile, perché la più semplice, è notoriamente la prima e quindi la più seguita dalla massa; ma questa non spiega né i perché né i percome, quindi ha un bassissimo valore reale di conoscenza, è inconsistente ed è solo una sapienza effimera, senza corpo, senza sostanza, fatta solo di memoria ... e nel momento che ci si confonde con la memoria, è fin troppo facile sbagliare, dicendo 5 !!!

Se poi, per ragioni umane, si continua anche a reiterare una convinzione sbagliata, purtroppo si continua ad infangare la realtà con baggianate gratuite (più o meno involontariamente).

Questa è la situazione ... ed è la causa certa dell'incomunicabilità: ognuno crede di aver ragione, indipendentemente da quello che afferma e se questo sia corretto o meno ... portando avanti la sua ragione sempre e comunque.

Mentre è chiaro che se invece si paralsse per realtà, siccome questa è una ed unica soltanto, saremmo tutti d'accordo che la risposta è 4

Il CdC è una questione tecnica con delle formalità uniformi ed oggettive (2+2), non si può fare della filosofia astratta né avere una opinione personale in merito
Spero vivamente di aver espresso la mia personale opinione sul circolo di confusione

perché le cose stanno così e solo così ... i pareri personali sono soltanto immondizia, baggianate, causa di incomprensioni e di confusioni, inutilità sostanziali e naturalmente indesiderate, ecc, ecc ...

2+2= 4 senza se e senza ma ... non ci sono opinioni!


In più, a livello di argomento, ovvero per entrare nella sostanza del tema CdC, posso confermare con tutta onestà l'evidente inutilità del tuo intento (seppur lodevole)
Volevo fare, se possibile, chiarezza a tutti quelli che sono intervenuti in questa discussione
quindi la totale inutilità dei tuoi interventi, in quanto non hanno apportato nulla di più, se non delle perdite di tempo per darvi ulteriori ed inutili risposte cortesi.

Se hai delle opinioni da dare circa il CdC o circa questo topic, per qualsiasi ragione tu possa accreditare come azione indispensabile, dovresti aprire un topic ad hoc e "stendere" i tuoi argomenti ... sarò lieto di partecipare, ma non qui. Grazie.

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2016 ore 18:41

Hai ragione. Mi hai convinto. Del circolo di confusione non capisco niente. Hai tutte le ragioni. Mi pento, mi scuso. Sono imbarazzato. Sarò bravo in futuro, studierò, non darò più opinioni che non siano strettamente ortodosse. Spero che qualche anima caritatevole mi spieghi bene che cosa è il circolo di confusione perchè il non saperlo non mi permette di fotografare con la consueta serenità. Ti ringrazio delle gentilezza e della pazienza che hai avuto a proposito delle mie elucubrazioni e spero vivamente, per il futuro, di avere la folgorazione e l'illuminazione che porteranno alla redenzione fotografica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me