JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

flash e diffusori


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » flash e diffusori





avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2016 ore 23:17    

Buonasera
lavoro da un mesetto come fotografo in una discoteca e mi hanno insegnato a scattare usando sempre e solo la luce indiretta del flash, quindi facendola rimbalzare su una superficie più o meno riflettente.
Quando ho comprato il flash mi hanno dato due diffusori di diverso tipo (ho riportato in calce dei link per farvi capire il tipo di diffusori).
E' possibile fare le foto usando la luce diretta del flash usando uno di questi senza avere una luce "piatta"?
Quale dei due risulta più efficace?

www.ebay.it/itm/DIFFUSORE-FLASH-luce-bounce-YONGNUO-YN-568EX-II-YN-560

www.tuttofoto.com/Diffusore+per+flash+pop+up_detail-9021015-0--.html

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 11:55    

quello più ampio dovrebbe restituire una luce meno dura per la maggiore superficie di dissipazione.
attento in discoteca, ai laser che rovinano i sensori della fotocamera.
su yt trovi moltissimi esempi come questo

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 12:33    

E' possibile fare le foto usando la luce diretta del flash usando uno di questi senza avere una luce "piatta"?


Sì è possibile, qualcosa ammorbidiscono ma molto poco.
Non ce n'è uno giusto e uno sbagliato: usa quello che ti piace di più come resa finale. Una sera provi l'uno e la sera successiva l'altro.

Riccardo

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 12:51    

@Ooo: grazie dell'avvertimento, ovviamente a parte non inquadrarli non c'è modo di proteggere il sensore immaginoTriste

@Ciaoceo: penso che proporrò i test al mio capo e vediamo cosa ne pensa

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 13:53    

@Ooo: grazie dell'avvertimento, ovviamente a parte non inquadrarli non c'è modo di proteggere il sensore immaginoTriste

credo che l'unico tentativo di prevenire il danno, sia usare un tempo si scatto il più breve possibile compatibile con il flash. questo perchè per meri motivi statistici hai meno possibilità di essere folgorato dai laser in movimento.
Poi ovviamente stare alla larga dall'emissione diretta dei laser, ma se usi uno wide è una parola...
non usare mai il live view e il cavalletto.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 14:11    

ok grazie ancora!

user46920
avatar
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 11:26    

usali entrambi, prova, magari è meglio di uno solo ... sicuramente avrai un aumento del consumo batterie, ma potresti risolvere e fare quello che ti serve.
Un altro sistema sarebbe quello di distanziare la luce flash dal corpo con una staffa e una impugnatura, spesso molto comoda.
1, 2, e 3 ed ecco risolto il problema luci piatte.

se vuoi ammorbidire ulteriormente seleziona tempi che includano anche le luci ambiente (es 1/30s) e diaframmi abbastanza aperti, regolando il lampo flash adeguatamente ...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 11:41    

E' possibile fare le foto usando la luce diretta del flash usando uno di questi senza avere una luce "piatta"?

Di solito la luce piatta è proprio quello che si cerca per evitare la classica foto "sparata" col flash.
;-)
Il primo accessorio è perfettamente inutile perché puntando la testa verso l'alto indirizza pochissima luce in avanti e se lo usi diretto la sorgente di illuminazione è praticamente grande uguale.
Il secondo ammorbidisce di più ma dovresti comunque utilizzare il flash diretto quindi le ombre dietro i soggetti rimangono.

Oltre ai suggerimenti gia scritti potresti anche alzare gli ISO in modo da catturare più luce ambiente possibile e abbassare la Potenza del flash il più possibile in modo da renderlo quasi invisibile.
Una gelatina per scaldare la luce del flash può tornare utile per non impazzire col bilanciamento del bianco.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 13:33    

Come impostazioni sono già al limite sia di tempo che di ISO per un'apertura accettabile, per quanto riguarda il consumo delle batterie non mi cambierebbe molto perchè ne ho parecchie di ricambio.
Penso che a questo punto l'unica cosa sia provare i due sistemi.
Come staffa indendi una cosa di questo genere?
tecnoitaliashop.it/index.php/staffa-c-con-doppio-fissaggio-hot-shoe-fl

user46920
avatar
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 14:39    

anche ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 15:53    

Due trigger, uno sulla foocamera e l'altro sotto al flash, separi fotocamera e flash, puoi gestire meglio l'illuminazione.
Se sai usare il flash in manuale con pochi soldi te la cavi, altrimenti, se (come me) vuoi usare il TTL, serve di più (a me sono serviti 93 Euro).

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 17:05    

eh ora vedo... dato che ancora non mi paga cerco di stare in un budget limitato MrGreen
MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me