A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ottiche Canon FD su Sony Alpha 7ii

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Claudio1062

inviato il 21 Gennaio 2016 ore 14:47

Trovato questi due come 24 Canon FD:

www.ebay.it/itm/231810637901?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=S
www.ebay.it/itm/111871969634?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=S

Che versioni sono sec Carlo?

Cameramaniac

inviato il 21 Gennaio 2016 ore 19:45

Ma tu le lenti le hai già o le devi comprare?

Claudio1062

inviato il 21 Gennaio 2016 ore 19:59

Viste su ebay, ma la descrizione se non erro è grossolana

Cameramaniac

inviato il 21 Gennaio 2016 ore 21:04

Se le devi comprare e vuoi orientarti su FD, tra i grandangolari <=24mm io ti consiglierei solo il mitico FD 24/1.4 L. Gli altri 24mm, così come anche il 20mm 2.8 non sono all'altezza, almeno per le prove che ho fatto io.

Tabris

inviato il 22 Gennaio 2016 ore 10:25

Quelle che hai visto su Ebay sono nFD, quelle nuove, e anche se non c'è scritto sono s.s.c.

Quel 24mm per quello che costa è una lente discreta, ma niente di eccezzionale.

“ così come anche il 20mm 2.8 non sono all'altezza „

A mio parere quel 20mm è una gran lente, nettamente superiore al 24mm.

Claudio1062

inviato il 22 Gennaio 2016 ore 10:35

Grazie dei consigli

Cameramaniac

inviato il 22 Gennaio 2016 ore 11:11

Il mondo è bello perché è vario.
Io li avevo entrambi.
Il 20 manifestava grossi problemi agli angoli ed aveva una distorsione a baffo che io non riesco a digerire, quindi l'ho venduto.
Il 24L invece non distorce quasi nulla e gli angoli tengono molto meglio, se non proprio a 1.4 già a partire da f/2. Lo uso spesso.

Tabris

inviato il 22 Gennaio 2016 ore 14:07

“ Il 20 manifestava grossi problemi agli angoli ed aveva una distorsione a baffo che io non riesco a digerire, quindi l'ho venduto. „

Strano il mio non presenta problemi agli angoli, per la distorsione provero.

Avevi la versione FD s.s.c. oppure nFD?

Cameramaniac

inviato il 22 Gennaio 2016 ore 14:22

nFD.
Fotografando un oggetto a terra (macchina inclinata verso il basso) con sullo sfondo una linea d'orizzonte pulita (es. Il mare) ottenevo linee curve veramente fantasiose.
Poi tutti si corregge (o quasi) ma io gradisco molto grandangolari perfettamente rettilineari.

Cameramaniac

inviato il 22 Gennaio 2016 ore 14:28

Poi, per carità, potrebbe anche essere che mi sia capitata per le mani una copia non proprio esaltante.
Non so a quei tempi quali fossero le tolleranze produttive.
Colpi non ne doveva aver presi perché esteticamente era in condizioni eccellenti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |