|
|
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 23:37
buonasera a tutti mi trovo in una situazione complicata, ovvero:
su segnalazione di un amico vengo a sapere che una mia foto, presentata nel 2009 ad un concorso fotografico sui comuni italiani, è stata utilizzata ed inserita su un sito di "turismo" della Regione a cui appartiene la località da me fotografata, il tutto senza la mia autorizzazione e senza essere neanche citato come autore della foto. 
Faccio una serie di ricerche e mi accorgo che sul sito del concorso, alla voce copyright, scrivono quanto segue: " Quando sulla Rete inserisci o carichi del materiale (testi, foto e altro), prodotto da te o di cui tu possiedi il copyright, concedi automaticamente alla ns società (e dichiari di poterlo fare) su tale materiale una licenza completa, non esclusiva, irrevocabile e a tempo indeterminato di usare, copiare, distribuire, trasmettere, eseguire in pubblico, riprodurre, modificare, creare lavori derivati ed ad operare e usare traduzioni, e tutto ciò in tutto il mondo sia sulla Rete sia con altre modalità o mezzi. Inoltre concedi alla "società" la possibilità senza limiti di liberamente sublicenziare tale materiale."
Adesso cosa posso fare? è questo un caso di violazione dei diritti d'autore o me la devo prendere in saccoccia?
grazie a tutti  |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 23:55
quello che hai riportato in grassetto mi pare che non lasci dubbi.
se tu hai apposto la tua firma a quanto sopra sei TU che hai concesso l'utilizzo, se adesso non vuoi più, sei sempre TU e non loro che vorresti retrocedere dal contratto, con tutto ciò che ne deriva...
tra l'altro quel e dichiari di poterlo fare , significa che se tu caricassi uno scatto fatto da un tuo conoscente al posto di uno scatto tuo, significa che tu hai i diritti su quello scatto fatto da terzi e se così non fosse eventuali impugnazioni legali per pubblicazioni della foto del conoscente si ritorcerebbero contro di te. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 0:26
ho riletto il regolamento stilato all'epoca dalla società e ad un certo punto dice:
"Concessione Licenza":
Il partecipante, per tutte le opere candidate, concede a "omissis" una licenza d'uso completa, non esclusiva, irrevocabile e a tempo indeterminato. La licenza concessa comprende anche la possibilità di sublicenza a terzi. Il nome (o il nickname) dell'autore verrà in ogni caso sempre indicato. "
Quindi deduco a questo punto che anche se avessero sublicenziato la mia foto a società altrui, questi ultimi avrebbero comunque dovuto inserire il nome dell'autore! giusto? o almeno spero |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 0:32
Perdonami Luca, non capisco una cosa, da come hai scritto sembrerebbe che la "società" (immagino sia quella che ha organizzato il concorso e che ha dato la tua foto al sito turistico) con quella liberatoria da te firmata si sia "accaparrata" i diritti su qualsiasi tua opera pubblicata in Rete vita natural durante. Immagino (da ignorante in materia) si intendano i diritti delle foto o dei contenuti che hai presentato in quel determinato concorso.
Edit: mi hai risposto mentre scrivevo |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 0:40
il problema reale è che non sono sicuro da chi/dove abbiamo preso questa foto, in effetti questo scatto l'avevo inserito anche su flickr e su un sito personale realizzato con wix.com
se così fosse dovrei essere tutelato no?
Inoltre questo fantomatico sito che ha inserito la mia foto (non so se posso fare il nome ma è un'agenzia del turismo regionale) dovrebbe essere a conoscenza da chi o dove è stata copiata la mia foto.
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 0:42
vorrei precisare che non ho firmato nulla, ho caricato la foto così come altre per le candidature e poi ho spuntato prima dell'upload la voce "accetto quanto previsto dal regolamento" etc etc.... |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 0:42
“ ho riletto il regolamento stilato all'epoca dalla società „
in questo caso è probabile che loro abbiano trasmesso il nome o nickname, e che i "terzi" non lo abbiano reso noto, oppure lo hanno notificato ma tu non lo hai visto (non è specificato che deve stare affiancato all'immagine).
“ non ho firmato nulla, ho caricato la foto così come altre per le candidature e poi ho spuntato prima dell'upload la voce "accetto quanto previsto dal regolamento" „
credo che + o - sia come aver firmato. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 0:46
grazie Ooo per le tue risposte, ora non conosco bene le regole del presente forum ma se potessi farlo inserirei i link per una migliore comprensione ma non so se posso farlo. Attenderò notizie dai Moderatori mentre mi mangio le mani.....
ti ringrazio |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 1:07
se la imposti sotto forma di recriminazione non puoi e non ti conviene farlo.
se specifichi che si tratta di una tua incomprensione, non accusi nessuno e riporti l'episodio sotto forma di tua volontà ad aumentare la comprensione personale, puoi farlo senza timore di accuse di ingiuria.
Quindi se lo fai specifica affianco a qualsiasi link l'intento conoscitivo ed elimina sempre qualsiasi elemento addito ad interpretazione malevola.
ovviamente Juza permettendo (regolamento juza)
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=terms_service_privacy |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:06
Se quello era il regolamento, cliccando su "accetto" e inviando la foto l'hai sottoscritto come se tu avessi firmato.
In ogni caso, se capitasse a me scriverei (con toni gentili) al sito di turismo regionale, chiedendo perlomeno la citazione del mio nome, in base a quella clausola che hai ricopiato e che pare non sia stata rispettata. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:36
Concordo con Trystero aggiungendo però di chiedere loro da dove effettivamente hanno tratto la foto ...
Se è quella inserita da te per il concorso ok; tu hai accettato il regolamento in tutte le sue parti, la società organizzatrice è autorizzata quindi da te alla distribuzione segnalando però SEMPRE il nome dell'autore (l'ha fatto?) e loro, quali fruitori ultimi, ad evidenziare il tuo nome ... e se non l'hanno fatto possono rimediare in fretta ed in modo indolore, magari ci scappa una qualche forma di collaborazione futura 
Se invece l'iter non è stato questo ma un'altro senza autorizzazione ... beh, senti prima le loro ragioni poi decidi
Saluti! |
user58978
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:49
premesso che NON sono esperto in materia legale, ma la clausola riportata sopra (quella della cessione dei diritti sulla foto del concorso) credo ricada tranquillamente nelle clausole "vessatorie", per i quali NON è sufficiente l'accettazione con un click ma serve firma autografa (oppure, rimanendo nell'ambito informatico, firma digitale o elettronica qualificata)
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 11:53
grazie a tutti per le risposte. La notte come si sa porta consiglio e, stamattina ho ricontrollato meglio la foto e ho notato che non è precisamente quella che avevo inserito nel concorso (stessa immagina ma pp differente in quanto quella "sgraffignata" è un HDR e questa non lo era) e quindi rimangio tutto quello detto in precedenza nei confronti di questà "società".
Ora però resta il fatto che su questo sito del "turismo" della Regione Laxio....c'è questa foto che è presente sulla mia pagina Flickr
rigiro i link ma non per farmi pubblicità ma per spiegarmi meglio...mi scuso in anticipo coi moderatori se la cosa non fosse corretta.
Mio link flickr : www.flickr.com/photos/lucaromano76/4375855509/in/dateposted-public/
link sito dove fra l'altro credo ci siano anche foto di altre persone ignare di ciò: www.visitlazio.com/dettaglio/-/turismo/620790/civita-di-bagnoregio-la-
grazie ancora a tutti per l'attenzione e scusatemi per la svista iniziale.
Buona luce a tutti! |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 12:09
Se la foto che hanno utilizzato è quella su Flickr e non quella inviata al concorso, il mio consiglio è di scrivere all'Ente del Turismo segnalando il fatto (e cioè l'utilizzo della foto senza autorizzazione) e domandando in modo cortese se la foto è stata scaricata direttamente da loro o da terzi verso i quali stai valutando il da farsi. Questo è un po' un escamotage per far capire che vuoi andare in fondo alla vicenda ma per il momento non li accusi di nulla. Responsabilmente che l'abbiano presa loro o l'abbiano avuta dal webmaster di fiducia non cambia nulla in quanto sono loro i responsabili dei contenuti del sito.
ciao
C.
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 13:38
grazie mille x il consiglio Carlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
