| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:54
" Nikon fa ottiche da inizio secolo, non diciamo fregnaccie "
Quali sarebbero le "fregnacce" che avrei detto ? Le puoi riportare ? Grazie.
|
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:57
" Infatti se non avessero fatto il "passo falso" con la d600 ... "
Ad onor del vero un mezzo passo falso lo fecero pure con l'AF della D800 e con il light leak della D750.
Detto questo, non ho scelto Nikon solo per una questione di feeling e non per altro. |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:26
“ E magari scenderemo in piazza a festeggiare... „
“ Prevedo botti e fuochi d'artificio „
I soliti estremisti fanatici!  |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:28
“ Ad onor del vero un mezzo passo falso lo fecero pure con l'AF della D800 e con il light leak della D750.
Detto questo, non ho scelto Nikon solo per una questione di feeling e non per altro. „
Si ma a me la d800 non interessava (troppo costosa).. e quando è uscita la d750 già avevo canon, non mi interessava menzionare le cappelle di un brand |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:29
@masti
Roy72chi forse non hai mai usato ottiche Nikon.
Nikon fa ottiche da inizio secolo, non diciamo fregnaccie.. i suoi grandangoli fino a 2-3 anni fa erano il meglio in assoluto.
Detto ciò è solo questione di feeling, di casualità.
Cosa intendi da inizio secolo dal 2000.
A parte gli scherzi penso che Nikon come tutte le giapponesi siano nate dopo la guerra. Prima facevano altro se esistevano.
Canon è arrivata prima sul digitale ma le macchine venivano marchiate Kodak (forse per non rovinarsi la reputazione). Se non mi sbaglio la prima reflex digitale è di Nikon del 1999.
Riguardo alla orribile risposta di chi ha aperto il post. Dovrebbe chiedere scusa a tutti perchè dopo l'impegno di tutti noi a dare delle risposte buone senza scannarci, se ne fotte di tutti... non è un bel gesto. E dovrebbe chiedere scusa sopratutto agli utenti Nikon perché così facendo abbassa di parecchio la credibilità del marchio.
E poi ci si chiede perché Canon vendi più di Nikon.
|
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:37
“ il light leak della D750 „
si, e DPreview notò che il banding flare lo presentava pure la 1DX..
comunque sia una notizia diventata virale, quella del flare della D750, ma un problema (quasi) inesistente nell'uso reale e risolto velocemente. |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 22:16
“ A parte gli scherzi penso che Nikon come tutte le giapponesi siano nate dopo la guerra. Prima facevano altro se esistevano. „
@Elfoleo, non ti arrabbiare, ma... it.wikipedia.org/wiki/Nikon_Corporation
Lì non c'è scritto, ma l'allora Nippon Kogaku Kogyo migliorò notevolmente la sua capacità di lavorare il vetro ottico dopo che chiese aiuto alla Germania, negli anni venti o trenta del secolo scorso (erano alleati), che inviò in Giappone cinque ingegneri della Zeiss.
Durante la guerra, come già ho scritto, la Nippon Kogaku Kogyo produceva probabilmente i migliori periscopi per sommergibili da guerra.
Giorgio B.
|
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 22:18
Solita sassaiola da una parte all'altra del muro? |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 22:48
È incredibile la quantità di cazzate che si raccontano qui, non ho parole, per fortuna che siamo quasi alla fine del topic!! |
user15476 | inviato il 04 Gennaio 2016 ore 22:51
“ E poi ci si chiede perché Canon vendi più di Nikon „
Almeno un link? |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 22:52
“ È incredibile la quantità di cazzate che si raccontano qui, non ho parole, per fortuna che siamo quasi alla fine del topic!! „
Beh, visto che non sei mai intervenuto fino ad ora, potevi continuare a startene alla larga, invece di intervenire per insultare tutti.
Giorgio B. |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 23:56
@grande fiammifero
Il chiedere scusa era riferito al fatto che se apri un post su un sito come juza pieno di tanti fotografi più o meno bravi ma che ci mettono tanto impegno nel proprio hobby, ti saresti dovevi aspettare una risposta più o meno professionale. Con la tua affermazione a fanculato tutto il nostro impegno.Ovviamente nessuno di quelli che ti ha risposta ha scelto la macchina perché bella ma perché è funzionale all'obiettivo cioè fotografare. Alcuni avranno scelto anche la df ma perché le sue ghiere retrò per alcuni aiutano ad ottenere un buon risultato. La prossima volta che vuoi risposte del cavolo in ambito fotografico vai su un altro forum meno impegnato o su yahoo.
@marameo
Era una battuta. Se dopo aver letto 14 pagine di forum mi sento dire prendo Nikon df perché è bella, posso solo andare a comprare un altro marchio, perché sembra che veri argomenti non ce ne siano per scegliere Nikon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
