JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Consiglio per un computer 1) per editing 2) longevo 3) da salotto


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Consiglio per un computer 1) per editing...





avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 11:50    

Amiche ed Amici di JuzaPhoto!

Il mio iMac, Core 2 Duo da 2.4 Ghz, ha compiuto 8 anni nei quali
- è stato portato da 1 a 4 GB di RAM,
- ha subìto un trapianto (l'Hard Disk è stato sostituito da un moderno SSD 256 GB anche se l'iMac è S-Ata prima serie da 1,5Gb/s),
- sta bene,
ma aprire le immagini in Raw (da 20 Megapixel) da un indispensabile HD esterno collegato con FireWire 800 è diventato una cosa lunga, e vorrei una soluzione più reattiva.

Potrei comprare l'iMac da 21.5 (con SSD da 256GB e 16GB di RAM) e, usufruendo dello sconto education che spetta a mia figlia, spenderei da 1.890 a 2.302 (passando da i5 Full HD a 4K con processore i7).

Dopo il cambio dell'hardware, potrei adottare (al posto di Canon DPP e Apple iPhoto-Foto), un software di editing (Photoshop Elements o Lightroom? Questo è un altro tema... lasciamolo cadere, per ora).

So che, essendo all'Apple dei Eeeek!!! delinquenti abituali nell'addebitare i costi dei 16GB di RAM, comprare un 27 pollici 5K e aumentargli la RAM mi costerebbe più o meno quanto un 21.5 4k, ma il capo (mia moglie) mi ha vietato di superare i 24 pollici, quindi obbedisco com'è giusto che sia.

Malgrado l'iMac non mi abbia mai dato un problema, non sono un fanatico della marca, e sto valutando soluzioni alternative, di analoga potenza e quindi in prospettiva longeve per i prossimi anni anche se un domani comprassi una reflex da 30 Megapixel e/o volessi elaborare video.

Rimanendo tra gli All-in-One,
1) il Dell Inspiron 24 costerebbe 1400-1550 euro (i5 o i7); il risparmio mi tenta, ma mi chiedo: senza laurea in ingegneria, è possibile aprirli e sostituire l'osceno HD @ 5400 giri (accompagnato da un SSD da 32GB) con un SSD da 256GB?
2) Gli Asus Zen AIO Pro sembrano interessanti (hanno anche la webcam realsense, che per ragioni che ignoro piacerebbe alla mia figlia dodicenne), ma sono arrivati da poco sul mercato e faccio fatica a capire se i prezzi si siano assestati e risultino convenienti (su Amazon vanno da 1200 euro con HD @ 5400 giri e 8GB RAM a oltre 2000 euro con HD+SSD da 128GB e 16 GB RAM). E poi: saranno sigillati come gli iMac o si potranno aprire per aumentare RAM e rimpiazzare l'hard disk, o è obbligatorio comprare subito la versione più potente?
3) Ho visto un All-in-One MSI che sembra abbastanza potente, costa 1500-1800 euro a seconda dei modelli, ma ha una cornice rossa improponibile in soggiorno (e poi non so nulla della marca).

A proposito di Desktop, ho calcolato che potrei aggiungere un Monitor (Eizo Full HD o altri 4k) ad un Dell-Alienware X51 e ottenere un mostriciattolo di potenza stando sui 1.800- 2.000 euro... ma ha senso una scheda grafica così esuberante, rispetto alle mie esigenze?

La penultima tentazione è l'acquisto di un MiniPC Asus E810 (con i7 "t" di quarta generazione): anche dotandolo di 16GB RAM, SSD da 256 GB, Monitor (da ca. 400 euro), e tastiera non arriverei a 1300 euro; oppure un'analoga soluzione Intel NUC con i7 di quinta generazione [OT: mi pare di aver capito che sia i MiniPC Asus sia i NUC Intel, tra non molto, adotteranno i processori Skylake, e se mi dite che vale la pena potrei sopportare l'idea di aspettare i primi mesi del 2016] .

L'ultima tentazione è quella di farmi consigliare dai/dalle JuzaForumers un case sobrio e piccolo (stile MacMini, MiniPC o poco più) e i pezzi da comprare e assemblarli.

Tante idee e ben confuse, insomma!

Ma sui desktop compatti mi chiedo: non è che, se li doto di un processore potente e chiedo loro di elaborare qualche foto, osano diffondere uno sgradevole rumore di ventole (incompatibile con la loro permanenza in soggiorno)?

E poi, in generale vi chiedo: se comprassi un iMac, non essendoci più le FireWire, l'eventuale passaggio da USB 3.0 a Thunderbolt 2 darebbe benefìci molto avvertibili?

Altra domanda in generale: per il fotoritocco vanno bene tutte le "desinenze" dei processori Intel, o devo evitarne accuratamente alcuni?
Mi spiego: ho visto le "R" degli iMac i5-5575R, i5-5675R e i7-5775R; le "HQ" dei Dell i5-6300HQ e i7-6700HQ e dell'MSI i7-4720HQ; gli Alienware hanno un "K" i5-6600K e un "liscio" i7-6700; il MiniPC Asus ha un "T" i7-4785T e, per finire, il NUC Intel ostenta la "U": un I7-5557U.

Mi pare di aver capìto ( www.intel.it/content/www/it/it/processors/processor-numbers.html ) che "K", "T", "C" e "R" sono da Desktop, ma visto che da qualche parte si dice che i MacMini con processore "U" vanno bene per il fotoritocco, non è gli all-in-one o i MiniPC con processori da notebook possono andare ugualmente bene (sempre con l'idea di non cambiare l'hardware per un po' di anni)?


Grazie a tutte/i per i chiarimenti e per i consigli!

I.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2015 ore 8:02    

Io fossi in te cercherei un mac mini, se possibile late 2012, con i7, 16 gb di RAM e SSD. Per il disco esterno ti colleghi via miniDP, e attacchi tutto dietro ad un monitor 24". Se ti basta un TB potresti sostituire l'HD del mac mini con un SSD da 1 TB e sei a posto. Con la USB 3 sei lento per lavorarci sui file. Non conosco la velocità reale della Thunderbolt 2, ma non andrai veloce come un SSD su SATA.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2015 ore 8:06    

Ah, dimenticavo, i NUC sono già usciti con i processori di 6a generazione, ma non gli i7.

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2015 ore 9:30    

per restare sugli All-in-One con 1900€ compri anche questo:
www.dell.com/it/p/xps-27-2720-aio/pd?oc=cdx7210


avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:48    

Grazie per le precisazioni e i suggerimenti.

@Massimiliano
Il MacMini Late2012 era l'ultimo decente... ops, volevo dire l'ultimo di quelli aggiornabili (RAM e Disco) e con un i7 quad core, che nelle serie successive sono stati sostituiti da componenti saldati e i7 dual core, vero?
Ho dato un'occhiata su ebay e mi sa che quel modello usato, opportunamente carrozzato e dotato di monitor e tastiera, non costa molto meno di un iMac nuovo. Ci penserò.

@ Zanini.m
Come hardware sembra meglio del 24 pollici, ma il capo (la moglie) ha posto il veto sui 27 pollici, sia Apple che Windows.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:54    

Per un mac mini i7 late 2012 usato + eventuali modifiche non arrivi a 1000 euro ed hai in mano una macchina fantastica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me