|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 8:47
Buongiorno e buona domenica a tutti.
Nato con l'analogico, che aveva costi e tempi di visualizzazione degli scatti decisamente diversi da oggi, faccio parte di quella cordata di appassionati che impiega "2 secondi in piu" per analizzare la luce, comporre e riprendere l'immagine perche' e' ormai nel mio dna il fatto che una foto debba gia' nascere valida per non essere "sprecata"
Stiamo attraversando la fase del "scatto subito e poi sistemo", ovviamente cosa che capita anche a me soprattutto nelle riprese delle mie tre "piccole pesti"  che sono sempre in movimento ma la mia domanda e' incentrata per foto a soggetti di eta' maggiore.
Voi di che corrente siete, piu' per la prima con il rischio di spazientire gli astanti o per la seconda, considerando che ci potrebbe essere il fattore rischio di fonti di luce (sovra o sotto esposte) non recuperabili?
Grazie per l'attenzione.
Pino
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 9:41
La prima, complice anche il fatto che probabilmente la reflex che uso ha "solo" 10 mpx non ho questo gran margine di crop, oltre che a non volerlo fare io per una questione personale di un "allenamento" sulla composizione, per foto sulla lunga distanza usando quasi esclusivamente tele, mi sono imposto da qualche tempo, di comporre prima di scattare. Per la regola dei terzi ho abolito quasi del tutto l'utilizzo dei punti centrali dell'AF utilizzando quasi sempre quelli agli estremi laterali.
Credo che cosi facendo, seppur non capolavori le mie immagini abbiano acquistato qualcosa in più in termini di dinamicità.
Purtroppo per la luce non posso dire di essere così ferrato sull'argomento. Scattando all'aperto con luce naturale mi impongo due variabili, controluce o non.
Il soggetto: rimanendo subordinato ai soggetti devo cercare di capire nel più breve tempo possibile i loro movimenti (e le condizioni della mareggiata) per poter procedere a posizionarmi nel punto più consono ed immaginandomi cosa potrebbe avvenire. Capita magari di rimanere per qualche ora in un punto fisso facendosi mille pippe mentali sul fatto di aver scelto il punto giusto o meno...Ultimamente sbaglio meno però
Non spazientisco gli astanti in quanto esco da solo a fotografare. 
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 10:05
Ciao Guido, grazie per avermi dettagliatamente raccontato la tua personale esperienza.
A presto.
Pino |
user33346
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 10:08
Credo che le due situazioni possono tranquillamente coesistere..
Scatto ragionato in poco tempo se imposto la macchina in anticipo e se l'esperienza mi assiste |
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 10:55
Azzo Pino, ho riletto ora il titolo, permettimi di dire che sono proprio un ×, non c'èentra un acca il mio discorso con il tuo, o meglio stiamo parlando di due generi differenti :P |
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 21:08
Se si tratta di adulti, cerco di comporre bene, di "costruire" bene lo scatto (poi, che ci riesca è un altro discorso), se si tratta di bambini o adulti incontrollabili ... scatto scatto scatto e qualcuna si salverà: non ho abbastanza attack per tenerli fermi! |
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 22:39
Ciao e grazie Guido_P83, Mauropizzi e Alvar Mayor.
Bimbi a parte, cerco sempre lo scatto ragionato ma a quanto pare...siamo tutti sulla stessa barca.
Ovviamente per scatto ragionato non mi sto riferendo a foto: "prima i parenti della sposa...ora i parenti dello sposo"
Probabilmente anni fa eravamo forse un po' tutti quanti piu' abituati "a metterci in posa e stare fermi" se qualcuno cercava di farci qualche foto...ma i tempi evidentemente sono cambiati anche in questo e come dice Alvar Mayor: " scatto scatto scatto e qualcuna si salverà: non ho abbastanza attack per tenerli fermi! "
Pino |
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 22:46
“ Probabilmente anni fa eravamo forse un po' tutti quanti piu' abituati "a metterci in posa e stare fermi" „
Penso anche io: e poi, è meglio ottenere tante foto perfette di stoccafissi bloccati in posa, oppure poche foto "colte nell'attimo" e significative, senza intromettersi e sforzandosi di portare a casa il risultato nonostante la situazione difficile?
Io quando scatto non chiedo mai attenzione, anzi, chiedo di ignorarmi, di fare come se io non fossi lì, mi arrangio poi io a cercare di cogliere il momento, le espressioni, gli attimi.
Tanti di questi momenti vanno persi, certo, ma i pochi che colgo ... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 22:47
Cerco sempre di comporre bene e scattare con cognizione di causa. Ma se noto che il soggetto è inprevedibile allora faccio molti più scatti |
|
|
inviato il 29 Novembre 2015 ore 23:21
scusate, piccola precisazione...non sto parlando di foto stoccafisso ma di momenti colti. E' esattamente per questo che parlavo in premessa di "studio della luce" e non "messa a fuoco" che con soggetti in movimento potrebbe a volte non essere perfetta. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2015 ore 8:00
Si, il discorso per me non cambia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
