| inviato il 22 Novembre 2015 ore 12:17
salve a tutti, prima volta che scrivo qui, ho un dubbio stupido e sono sicuro che in breve mi direte qual è la scelta migliore.. possiedo da un po' una sony a7 ii di cui sono veramente molto soddisfatto, nell'acquistarla ho venduto i miei obiettivi nikon per aps-c e sono rimasto con un samyang 35 e un sigma 70 macro.. ho acquistato un adattatore da 60€ con ghiera diaframmi (il macro ne era assente) nella speranza che spendendo qualcosa in più avessi in mano qualcosa di decente.. bene, non è stato così, ghiera diaframmi con un gioco pauroso e quasi inutilizzabile, inoltre la prima notte che mi sono fatto un bel po' di km per fare qualche astrofoto di prova con il 35 scopro che non arrivo a mettere a fuoco le stelle...
ora ho venduto il sigma macro, perché 70mm sono troppo pochi, quindi sono rimasto solo con il samyang 35 attacco nikon..
faccio prevalentemente paesaggi, astrofoto, macro (sia spinte che ambientate) e qualche ritratto.. voglio acquistare ora il samyang 14, un 100 macro e un 50 fisso luminoso.. quindi, dopo tutta 'sta premessa, ecco cosa vorrei fare:
non mi va di utilizzare adattatori con ghiera diaframmi, quindi ho pensato di prendere il 100 macro samyang, so che mi direte che ci sono tantissimi altri macro con focali simili e a costi minori ma dopo molte valutazioni credo sia quello che mi soddisfa di più, ha ghiera diaframmi e viene venduto e-mount; poi prendere il 14 samyang e per il 50 valuto con calma, fra qualche mese, perché non mi é indispensabile.. ora i dubbi:
secondo voi ha senso prendere il 100 macro e il 14 con attacco nikon e montarli sulla mia alpha con adattatore? io ci penso da molto e non trovo lati positivi nell'acquistarli e-mount, mentre vedo lati positivi nell'acquistarli nikon, ad esempio:
- samyang 14 lo trovo facilmente usato
- minor ingombro nello zaino (alla fine i samyang hanno un adattatore integrato che occupa spazio e basta)
- maggiore rivendibilità
- chip integrato per dati exif (non si sa mai che un giorno esca un adattatore che comunichi dati exif al corpo macchina)
- quando smonto l'obiettivo l'adattatore rimane sul corpo, proteggendo un po' di più il sensore (?)
però, potrei avere problemi qualitativi con l'adattatore?? ho sentito che con le focali corte si hanno problemi agli angoli
secondo voi cos'è meglio fare? ha senso fare quello che ho in mente?
grazie a tutti quelli che risponderanno |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 21:08
Scusa, ma se acquisti tutti gli obiettivi con attacco nikon, non ti converrebbe prendere una nikon FF?
L'adattatore è sempre una bega in più.
Quando non se ne può fare a meno, passi, ma altrimenti non ne vedo l'utilità.
Se rimani con l'a7 io acquisterei gli obiettivi con attacco E.
Alberto |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 21:17
Ciao,
per curiosità che adattatore era? |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 21:19
Caro Isak, il problema degli obiettivi emount per ff di qualita' e' che costano troppo rispetto ad analoghi utilizzabili con adattatori.
io utilizzo per la macro un sigma 100 mm con adattatore da 15 euro e mi trovo benissimo, ho anche un canon 17-40 serie L utilizzato con adattatore da 80 euro della Commlite e sono molto soddisfatto! Come emount ho un 55mm f1.8 zeiss! Quest'ultimo caro ha una resa ottica pazzesca!Lo adoro!
Il bello della A7 m2 e' che ti puoi divertire tanto con ottiche manuali. Se ti piace fare fotografia in mf ti consiglio vivamente ottiche russe spendi poco ed hai tanto!
Michele |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 21:49
il passaggio é stato fatto principalmente perché utilizzavo ottiche manuali anche su reflex, ci avevo preso la mano con la messa a fuoco, ma ora con sony e il mirino elettronico la quantità di scatti sbagliati é scesa drasticamente, direi prossima allo zero anche in situazioni un po' dinamiche.. utilizzare fissi manuali mi fa sentire molto più a mio agio che non con zoom con autofocus, con un buon fisso sento il piacere di fotografare.. con altri obiettivi non riesco a entrare così tanto in simbiosi con la macchina e alla fine vedo solo una foto (talvolta ben fatta), ma nulla di più.. so che qualcuno può capirmi 
mikyfug io infatti non valutavo nemmeno i nuovi obiettivi con e-mount, oltre al costo, vorrei un obiettivo che possa utilizzare in manuale, mi piace anche pensare che il peso che mi porto dietro sia solo quello delle lenti e non dello stabilizzatore e del motore af.. ottiche russe, comunque tutta roba vintage? sono un po' malfidente, un po' perché ho paura non mi soddisfi, un po' perché ho paura che sia un mondo senza via di fuga, una volta entrato non ti salvi più ahahahah
l'adattatore era appunto un commelite, sono certo che sono stato io sfigato, fossero tutti come quello arrivato a me avrebbero fallito in breve tempo..
valutavo i samyang perché sono praticamente le uniche ottiche manuali odierne e comprabili con garanzia (5 anni tra l'altro), con una buona resa ed un prezzo abbordabile (per me), se ce ne sono altre ditemi pure!
però samyang ha fatto presto a farle, ha integrato un distanziale nell'obiettivo adattando un progetto esistente all'e-mount, per questo mi chiedo quanto sia utile comprare i loro obiettivi con la baionetta sony.. nel utilizzare invece le ottiche baionetta nikon+adattatore vedo tutti i lati positivi che ho esposto nel primo post.. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:08
ho preso un altro adattatore, questa volta fotodiox.. l'ho messo su e le baionette sono durissime, sembra che mi si apra in mano l'obiettivo tanta é la forza che devi fare per fissarlo.. esco per vedere se mette a fuoco le stelle e sorpresa, si le mette a fuoco, con la ghiera della messa a fuoco impostata sui 3 metri, almeno 10/15 gradi prima del simbolo dell'infinito.. se metto a fuoco all'infinito non ho a fuoco nulla... smonto l'adattatore e misuro la distanza tra i 2 piani delle baionette con un calibro, scopro che la misura varia da 28.29 a 28.41.. i due piani non sono per niente paralleli, e probabilmente la misura non rientra nemmeno nella tolleranza.. assurdo perché è chiaramente fatto con il tornio, un errore di parallelismo così é difficile da fare anche volendo..
c'è qualche buon anima che ha un calibro e un adattatore sony-->nikon e da una misurata alla distanza tra i piani d'appoggio?
questo adattatore lo restituisco, però possibile che sono così sfigato o sono tutti inutilizzabili? |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 7:40
Ho avuto problemi con un adattatore Leica M/Sony E. Tutti i miei Voigtlander non riuscivano a bloccarsi in sicura. Ho risolto con un adattatore di Adriano Lolli che funziona bene a un terzo del prezzo. |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 8:05
il problema del fuoco è dei Samyang, non dell'adapter.....molto spesso hanno questo difetto.... |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 12:07
comunque e' un terno al lotto.
io ho avuto problemi con un adattatore FD-NEX di Adriano Lolli e ho risolto con un K&F che costa la meta'. |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 12:42
Quoto cameramaniac; ho acquistato l' MD-NEX di K&F perché quello cinese aveva un gioco inaccettabile,si aggancia alle due parti come una lente originale su baionetta proprietaria...top! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
