|
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:03
Quindi forse la discriminante potrebbe essere non se un WS è utile ma CHI tiene il WS.
In due casi ho partecipato a WS tenuti da docenti universitari, uno italiano (teorico) ed uno straniero (pratico). In ambedue i casi le conoscenze tecniche e storiche dei due docenti e la loro dialettica sono risultate straordinariamente coinvolgenti. Il loro carisma, in ambedue i casi, mi ha dato molto (in ambiti diversi).
Quindi secondo me dipende da chi tiene il WS e non da cosa si fa nel WS per capire se lo stesso è valido oppure no. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:21
Allora, vedo che l'argomento è apprezzato e ci sono diverse opinioni, mi fa molto piacere questo confronto, così mi chiarisco più le idee pure io!
Sicuramente una discriminante fondamentale è da chi è tenuto il workshop, in quanto in base all'insegnante (come in tutti i campi del resto, non solo in ambito fotografico) un argomento può completamente esser più o meno apprezzato in quanto trattato in molteplici maniere diverse!
Io personalmente sarei sicuramente favorevole a workshop con fotografi che ho sempre ammirato da quando ho iniziato a far foto, se non fosse che i loro workshop costano un occhio della testa! Non metto però in dubbio che, come diceva qualcuno sopra, partecipare ad un workshop con Ansel Adams dev'essere un'esperienza a livello formativo personale (al di là di quello fotografico) che trascende da ogni altro fattore in gioco, questo è fuori dubbio. Stesso discorso (per quanto mi riguarda ovviamente), sarebbe partecipare ad un workshop di Marc Adamus o Ryan Dyar! Ma questo anche perché fotografi come loro, oltre a poterti insegnare un minimo della loro tecnica, come diceva sopra Andrea fanno workshop in posti abbastanza "inospitali" che loro conoscono meglio dei semplici appassionati di fotografia (come me ad esempio), e quindi sicuramente potranno esser utili sotto più punti di vista.
Per quanto riguarda invece le diverse tecniche di apprendimento, può starci tranquillamente che qualcuno riesca ad apprendere meglio partecipando ad un workshop rispetto all'autoapprendimento; qui però si va su una questione di budget (in quanto i workshop sono decisamente più costosi dell'altra opzione) e si ritorna al discorso di prima: molto dipende dall'insegnante.
Ritengo giusto dire che tutti gli interventi che ho fatto erano rivolti in particolare modo al mondo della foto naturalistica/paesaggistica in quanto è quello in cui mi sono focalizzato in questi anni, mentre come qualcuno ha citato i ws di nudo-modelle-ritratto non mi posso esprimere in quanto non ne so davvero niente, sono l'ultimo degli ignoranti!
Un saluto a tutti, Leonardo |
|
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:30
Secondo me il ws (sul campo) deve avere un seguito.....vedere le foto dei partecipanti, commentare gli errori....insomma, deve essere una parte di un percorso di apprendimento che un insegnante a mio avviso dovrebbe impostare...portare gli allievi nella loction "figa", magari in branchi da 10-15 persone e dare solo qualche consiglio durante la fase di scatto per me non basta....certo meglio di niente, se uno è proprio neofita....però rimane un'incompiuta....(parere personale, ovviamente!)
Diversa cosa un ws di postproduzione davanti ad un pc....credo che quella formula sia molto meno dispersiva e più utile anche se fatta senza alcun seguito....
Un ws sul campo potrebbe aver senso se devo visitare un luogo sconosciuto e magari un po impervio...ma allora il fotografo che lo tiene non posso etichettarlo come insegnante....ma come guida..... |
user67902
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:46
Leonardo per esperienza meglio spendere un botto sul sicuro che tanti mini ws
Partecipai due anni fa a un ws di Franco Fontana e ti dico che quello che ti lascia è notevole, ovvio che spendi di più però in proporzione spendi meno.
Meglio un professionista serio che chiede il giusto, che 10.000 ws a prezzi stracciati dove porti a casa ben poco.
E l'ho constatato in vari campi: street, macro, fotoritocco.
Tante volte dietro a un prezzo basso, c'è un servizio veramente minimo, a livello di info e tempi.
Molti guardano solo la cifra, ma va proporzionata ai tempi: 80€ per due ore confronto a 250€ per 8 ore sembrano vantaggiose ma se fai due conti no (perchè sarebbero 320€ su 8 ore); anche se è un discorso che vale di piu per un modelsharing che un ws, dove piu del tempo valuti i contenuti, come quantità e soprattutto qualità. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:47
Un WS di sola PP è utile per chi sa portare sul PC un foto pronta alla PP, se non sai scattare la PP è inutile.
Nel WS sul paesaggio a cui ho partecipato si è parlato delle tecniche di scatto, si ha scattato, si è parlato della PP e come vanno fatte arrivare le foto al PC, poi si è tornati a scattare e, una volta a casa, si è fatta la PP e pubblicato su un gruppo FB dove il "pro" ha valutato gli scatti finiti.
La PP senza il campo è inutile, il campo senza la PP può darti buoni risultati, ma serve poi altro per "finire" l'immagine finale. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:57
Non è assolutamente vero che la pp senza il campo è inutile....dipenda dal livello a cui è il fotografo...se uno conosce già la luce, ha fatto esperienza sul campo, sa inquadrare ma non sa cosa fare dei raw in ws di post è essenziale....anche stand alone
Il campo senza la pp deve avere un seguito, come hai spiegato nel tuo intervento.... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 20:58
“ se uno conosce già la luce, ha fatto esperienza sul campo, sa inquadrare „
Se sa tutte queste cose cosa va a fare ad un WS?  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2015 ore 21:12
Intendevo un ws di postproduzione.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
