RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale fuji....







avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2015 ore 11:37

Altro dubbio mio : ho avuto la x100s , fantastico sensore , eccellente per incarnato e tutto il resto, jpeg già pronti e bellissimi e devo dire che ha cromie che mi ricordano il sensore della nikon df ! L'unica cosa un pò negativa ( oltre al sviluppo RAW problematico con molti programmi ) era il dettaglio nei paesaggi dove il sensore con bayer FF lo sorpassa alla grande, con la Fuji mi sembravano impastati. Io facendo paesaggi purptroppo l'ho scartata. Il sensore della d810 sotto questo aspetto è davvero avanti. Che dite è solo la mia impressione ?

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2015 ore 11:40

Ho provato la Fuji X20 e posso dire che è una bella macchina.. Molto comoda abbinata a una reflex

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2015 ore 11:41

Può anche essere...ma il paesaggio non è proprio il tipo di foto a cui la x100 è votata...se vuoi per il sensore...ma anche per altri mille motivi.
Secondo me poi non si può continuare a fare confronti tra macchine totalmente e dico totalmente diverse

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2015 ore 12:10

Quaster
...L'unica cosa un pò negativa ( oltre al sviluppo RAW problematico con molti programmi ) era il dettaglio nei paesaggi dove il sensore con bayer FF lo sorpassa alla grande, con la Fuji mi sembravano impastati.


Con alcuni programmi lo sviluppo dei Raw da sensore X-Trans produceva l'annoso problema della vegetazione tipo "frattale" ma Fuji includeva nella confezione della X-E2 e X-T1 un programma della SilkyPix per lo sviluppo dei Raw e non so se anche con questo i risultati erano scarsi come le "vecchie" versioni di Lightroom, per esempio.

Prima di scartarla avrei provato a sviluppare qualche Raw della X100s con programmi tipo Irident (per Mac) o PhotoNinja e PhaseOne Capture (per Win).

P.S. Per i programmi citati esistono le Trial, altrimenti "aggratis" esiste RawTherapee. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me