| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 10:03
ultima domanda. sto seguendo qualche asta su ebay, in vari paesi.
C'è molta differenza tra il 20 1 serie e il seconda serie?
Perchè ne ho trovato uno a buon prezzo, asta che scade stasera, e per ora il prezzo è molto basso.. ma è un prima serie.. diciamo che spero di portarlo a casa sui 100 euro, sperando che non vada troppo su |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 10:46
Per quanto mi risulta, differiscono solo esteticamente. Stessa ottica e stesso sistema af. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 10:57
Zaimon, se non sei un amante dei fissi, allora il 17 f2,8 non ti farà di certo innamorare
a fronte di 100 euro in meno perderesti uno stop e mezzo di luminosità... e col micro uno stop e mezzo è come trovare un oasi in mezzo al deserto 
20 f1,7 nettamente preferibile, ottica super in tutto, tranne l'AF che è veramente pietoso, purtroppo. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 11:01
Tra il 1^ e 2^ non ci sono differenze rilevanti, forse anche nessuna. Probabilmente un trattamento antiriflesso un po' migliorato.
Riguardo l'AF non sarei così drastico. Su corpi Oly è un po' più lento, su quelli Pana è perfettamente usabile, poco più lento di altre ottiche.
Che ti porti via il 20mm per 100€ spedito, ho molti dubbi. Al momento ha 7 offerte, che vuol dire c'è gente disposta a rilanciare. Dovrebbe rimanere relativamente basso perché è un'asta abbastanza breve, ma certo che parlandone qua gli ha dato notorietà .......
Comunque negli ultimi 15 secondi il prezzo di una lente può anche raddoppiare. Io ad esempio faccio solo offerte secche, negli ultimi secondi, se una lente sta a 65 io offro 200. È solo un esempio, perché non sono interessato. Vedi tu .... |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 11:44
@lorenzo: ho già deciso per il 20 1.7. devo solo trovarlo a buon prezzo, o aspettare un mesetto.
dal 9 al 14 sarò a tokyo per lavoro, e mi piacerebbe aver dietro il 20mm. In realtà non so quanto tempo avrò per far foto, dunque nn mi porto dietro chissa cosa, vorrei portarmi il g9 con il 12-60 e il 20mm.
@hobbit: mannaggia a me.. in realtà sto seguendo diverse aste, questa è molto rapida, ieri non c'era, magari ha poca visibilita e il prezzo rimane basso. 100€ sarebbe un'offerta pazzesca, difficile rimanga così bassa, diciamo che se va un po piu su va bene cmq.
mal che vada aspetto dicembre e la compro nuova a 250 euro. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 11:50
20 1.7, ottima lente tuttofare, vale più di quello che costa. AF però lento e "rumoroso", anche su corpi pana, almeno rispetto ad altre ottiche più reattive. Afc non prevista. Per quanto mi riguarda no problem, la sfrutto per le sue qualità ottiche e non per la velocità dell'af. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 11:56
“ dal 9 al 14 sarò a tokyo per lavoro, e mi piacerebbe aver dietro il 20mm. „
Al massimo lo compri in Giappone se i prezzi sono buoni! |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 12:11
“ Al massimo lo compri in Giappone se i prezzi sono buoni! „
non avevo pensato a questa opportunità.
il problema è che ho "vinto" un viaggio. in realtà vado ad una convention a tokyo, uno di quei viaggi già tutti organizzati, programma giorno per giorno etc. Non so quanto tempo libero avrò per fare i fatti. vedremo.
cosa positiva del viaggio e che è tutto spesato  |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 14:01
Dici che vai in bagno e fai i fatti tuoi, poi ti scusi che era una cosa lunga, colpa del cibo e del fuso  |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:17
Il 20 mm II sulla G9 è tutta un altra ottica a livello di AF e quindi di usabilità anche ad un livello più "dinamico", non capisco come si possa affermare il contrario...sui corpi Olympus (ne ho 3) di varie generazioni e target, fa sempre pena l AF, em5 old penf ed anche em1 mk ii.
Ma una volta messo sulla G9 sembra potenziato, come se fosse un aggiornamento della lente. Certo non è il numero uno per AF ma è tutt altra storia rispetto alle Olympus. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:48
Tra l'altro il 20 f1.7 e pure il 25 f1.4, soffrono di rattlesnake su alcuni corpi olympus (E-M1 di sicuro) anche se il problema e' risolvibile con l'impostazione flicker reduction su off (Menù DISPLAY/SOUND/PC). |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:36
Infatti è quello che ho scritto.
Ora ho il PL25, ma un certo periodo ho avuto il 20 sulla Panasonic g6. Una persona che conoscevo lo aveva su e-m5.
Beh non c'è confronto né in termini di AF né di rumorosità.
La g9 sarà sicuramente molto più avanti rispetto alla mia vecchia g6.
Resta una lente lentuccia e rumorosetta nel contesto m4/3, ma è pari a tante altre lenti di altri brand con motorizzazioni vecchie, non ultrasoniche, etc. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 12:32
cmq ho seguito due aste, una ieri sera e una in scadenza ora.
entrambe sono state chiuse tra i 160 e 170 euro.
che come prezzo ci sta, ma se devo comprarlo a quel prezzo, lo acquisto con scambio a mano in zona. vediamo se salta fuori qualcosa di interessante nel mercatino o su subito. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 12:59
Vendo lo Zuiko 17 1.8 e prendo il Lumix 20 1.7, perchè passo da un corpo olympus (M10) ad un corpo Panasonic (gx9). Oppure mi tengo il 17, quale va meglio sulla Panasonic? |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 13:58
Il 17 resta sempre più veloce del 20, anche su corpi Panasonic qui è questione di focale. Se devi vendere per prendere un Panasonic, fai uno sforzo e vai sul 15 f1.7 che è quello che monterei io sulla GX9. Col 20 sarebbe un pelo più compatto il tutto ma vuoi mettere la goduria di usare la ghiera diaframmi del 15 sulla piccolina...  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
