A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione iMac 21,5" 4K

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia
Apple

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Unheardlupo

inviato il 16 Ottobre 2015 ore 16:15

A questo punto hai pienamente ragione

Ste92

inviato il 16 Ottobre 2015 ore 22:55

La nuova Thunderbolt tra l'altro ha l'attacco USB-C. Penso che nel giro di qualche anno si userà solo quella o quasi! Il vecchio attacco Thunderbolt rimarrà solo con adattatori a mio avviso

Marconcini Luca

inviato il 16 Ottobre 2015 ore 23:03

giusto per chiarire:

www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&

nei reparti video,quelli professionali,la usb3 manco se la cacano.
a chi va male usa firewire800,gli altri thunderbolt.

Perbo

inviato il 16 Ottobre 2015 ore 23:37

“ nei reparti video,quelli professionali,la usb3 manco se la cacano. „

sì, ma non sono i settori professionali a trascinare il mercato.

Marconcini Luca

inviato il 16 Ottobre 2015 ore 23:49

giusta osservazione perbo.
volevo solo che si capisse che prezzi più alti per quella tecnologia,sono ripagati da prestazioni migliori.
poi l'amatore non se ne fa di niente,son d'accordo.

Perbo

inviato il 17 Ottobre 2015 ore 0:07

è vero che le prestazioni sono migliori
sono decisamente migliori
però il problema grosso della thunderbolt è che la usb 3 va più che bene: se trasferisci dati su un hd esterno o su una chiavetta non ci metti troppo tempo (come succedeva invece con la usb2). Per cui difficilmente qualcuno sentirà la necessità di qualcosa di più rapido.

Questo dovrebbe essere il disco thunderbolt da 1 TB che costa meno, su amazon:
www.amazon.it/Freecom-56278-Mobile-Drive-HardDisk/dp/B00BIZ41H4/
sono 185 euro

Un disco da 1 TB usb3:
www.amazon.it/Samsung-1TB-Hard-Disk-Esterno/dp/B008PABFX8/
55 euro, cioè meno di 1/3 del thunderbolt, a fronte di velocità grossomodo paragonabili, perché limitate dal disco meccanico.

In termini fotografici, è l'equivalente delle schede XQD: molto prestanti ma molto costose, e non se ne sente molto il bisogno.

Marconcini Luca

inviato il 17 Ottobre 2015 ore 0:16

si,si...per l'uso normale,compreso il mio,l'usb3 è certamente acqua santa,non ci sono dubbi.

AlbertoBacchin

inviato il 28 Novembre 2015 ore 17:07

ma scusate....qualcuno mi conferma che sia 10 bit ?

Valadrego Uci

inviato il 25 Gennaio 2016 ore 23:07

eh infatti riguardo lo schermo con più colori e il sistema operativo che supporta i 10 bit come la vedete?

user84789

inviato il 26 Gennaio 2016 ore 15:27

L'iMac 21 pollici non vale la pena, visto il costo conviene prendere direttamente il modello 27 pollici.
Il monitor retina di questi iMac è SPETTACOLARE, l'unica pecca è che è lucido.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |