|
|
inviato il 19 Ottobre 2015 ore 17:33
Breso ti faccio un esempio.
Io e un mio amico andiamo a Firenze per una giornata, per fare foto e mangiare bene.
Saliamo sul campanile di Giotto, una fatica incredibile.
Arrivati in cima, come non scattare una foto al panorama con il bel cupolone in bella vista??
Ci mettiamo praticamente nella stessa posizione, composizione pressochè identica. Gli spiego il metodo che uso io per ottenere degli HDR naturali e non spinti come se ne trovano in genere, gli spiego come impostare la macchina, come scattare, come unire gli scatti successivamente in Ps, quali impostazioni scegliere, e così via.
Si scatta, e si torna a casa.
A distanza di qualche giorno pubblichiamo le foto (la mia è questa), risultati:
-mia foto, 5 mi piace, 0 commenti
-la sua (che ora non trovo), qualcosa come 30 mi piace e parecchi commenti, nonostante difetti di allineamento, colori spenti, bassa nitidezza, composizione un po' banale.
Ora, su questa cosa l'ho preso in giro parecchio, e lui a me, ma sinceramente non interessa più di tanto, io so di aver fatto un lavoro migliore del suo, ma non è che mi senta appagato per questo.
Lui, però, avendo molti più amici, ed essendo più "in vista" essendo un musicista, ha ottenuto più consensi.
Quello che praticamente succede qui.
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2015 ore 19:21
il discorso che fa Egix90 ha un suo perchè e trova anche conferme (complimenti per la foto, davvero straordinaria) però non ci si deve abbattere. Le tue foto non saranno eccellenti ma neanche così brutte come tante altre, ma non pretendere di ricevere mi piace e commenti a profusione perchè vengono caricate così tante foto che alcune, anche belle, passano velocemente inosservate. |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2015 ore 19:49
Vuoi una soddisfazione dalle tue foto?
STAMPALE!
io spesso e volentieri stampo le mie foto, quelle che mi piacciono di più e le appendo in camera. È sempre un piacere riguardarle! |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2015 ore 20:39
Impara a leggere le recensioni!! Non sono tutte uguali.
Io ne ho poche, la prima che mi è arrivata me l'ha elargita Ellemme, avevo fatto un ritratto a un gatto e mi ha spiegato due o tre difetti tecnici e compositivi, salvando lo scatto in generale. Mi è piaciuto di più quello, di altri che dicevano "bello scatto". Non li sonobbo, ci mancherebbe!! Sono contento e grato perchè qualcuno si è speso in un apprezzamento e ho conosciuto delle persone cortesi.
Ellemme mi ha detto che una foto gli piaceva nonostante, ha visto - e fatto vedere - il buono e il meno buono e ha fatto un bilancio.
Per la mia considerazione tutti quelli che mi scrivono meritano risposta, cordialità e sorriso, chi mi regala una lettura della foto, una disamina competente merita molta più attenzione.
Non è questione di apprezzamenti o critiche, è questione di cosa ti dicono, se la valutazione è almeno un po' specifica e profonda. Vale di più una recensione argomentata di cento "mi piace", ti sta dicendo "cosa" e anche "perchè"...quelle ti gratificano, questa ti educa. |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2015 ore 23:25
Andrea Ferrari, sante parole. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:21
Per assurdo la tua foto migliore è, per me, quella senza commenti; questo la dice lunga sul valore dei like e dei commenti, sempre a parer mio. Sei alle prime armi e si vede, studia, come già ti hanno suggerito, i grandi della fotografia, sperimenta qualsiasi genere, al fine di capire qual'è quello a te più congeniale, può essere anche più di uno, un fotografo dovrebbe saper affrontare ogni genere, questo non l'ho detto io, ma qualcuno di gran, gran, gran lunga più conosciuto e importante di me.
Ciao
Luca |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 20:33
Breso commenta la foto che vedi e metti mi piace, non per avere il ritorno, ma per un tuo partafoglio critico
Ciao
Paolo |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 21:09
Breso, scusa, ma hai postato poche foto per farsi un'idea di massima sulle tue capacità. Un portfolio con 4 foto come fa a farti pensare di essere bravo o pessimo? A me non sembrano malaccio.. sempre perfettibili ovviamente, come per qualunque appassioanto di fotografia e/o professionista. Ma poi, tu scatti per te stesso o per gli altri? Priorità alla tua passione. Ti piace la fotografia? Scatta, studia, osserva.. i like a cosa servono? Puoi pensare che più like ricevi e più il consenso unanime soddisfa il tuo ego e il tuo bisogno di approvazione ma allora un forum non è il posto giusto. Purtroppo è soggetto alle regole del do ut des.. Sottoponi i tuoi scatti ad un mentore, qualcuno che ti segua, un professionista da cui vai appositamente per imparare, un istruttore di un corso di fotografia.
Io posto poche foto, posto pochissimi messaggi e critico e commento ancor più raramente e ne ricevo altrettanto raramente ma m'importa poco. Il divertimento è condividere, studiare gli scatti altrui, imparare dagli altri, carpirne i segreti compositivi, la tecnica.
Quando sarai certo di essere almeno un po' bravino sarai ancora al 10% del tuo cammino.. e meno male. Più il percorso è lungo è più c'è da divertirsi  |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 9:45
Secondo me è ora di un onesto chiarimento.
Si scatta per se stessi, verissimo.
Si pubblica per gli altri, altrettanto vero e sacrosanto. E anche onesto e positivo.
Lasciamo perdere l'esibizionismo, la vanagloria e altri aspetti non generalizzabili, a me la voglia di comunicare, condividere, conoscere e farsi conoscere usando come piattaforma una passione comune, creativa e formativa sembra una gran bella cosa. Quindi non denigrerei gli aspetti "social" di questo spazio. Sono il carattere che ci permette di comunicare e trovare interlocutori. Se fossimo, puta caso, su un marketplace tutto sarebbe più professionale, ma non si troverebbero amici, solo clienti o fornitori (e magari quattro soldi, che non guasta...ma questo è un altro affare!! ). Juza deve avere caratteristiche "social", serve a mettere in relazione persone che si stanno cercando. Da qui in avanti, ciascuno esercita le relazioni nei termini a lui congeniali. Punto.
La chiave, secondo me, è sapersi scegliere le compagnie. Se si punta ai like, sotto di like, wow e altri monosillabi onomatopeici. Se si punta alla critica - onesta - due cose: non perdere tempo con altre compagnie ed esercitarla, la critica onesta, prima di richiederla.
Secondo me in Juza ciascuno trova quello che cerca: certo, di wow e like ce n'è in abbondanza, si trovano facile, i commenti profondi sono molti meno e bisogna sudarseli.
Magari con foto che dicano qualcosa, e non siano solo tecnicamente buone o poco vestite.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
