|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:17
Scusa, dove l'hai trovato originale a 19€? |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 16:33
Acquistato sabato a 109 Euro, arrivato poco fa.
Mi sembra molto più silenzioso e preciso del vecchio 50 II, che spesso ronzava avanti e indietro senza agganciare la messa a fuoco. Non solo con le digitali, ricordo che faceva così anche con le EOS a pellicola.
La "consistenza" è decisamente migliore, così come l'innesto alla macchina.
Lo sfocato... è la cosa migliore. A f/1.8 non si notano differenze, perché il diaframma è completamente aperto in entrambi i modelli, ma già a f/2.8 la differenza si vede, mentre a F/4 è evidentissima.
Col vecchio compaiono i pentagoni, dovuti alle 5 lamelle, col nuovo STM la sagoma delle luci sfocate rimane tonda, con un lievissimo effetto eptagonale quasi impercettibile che inizia ad avvertirsi oltre F/4.
Le 7 lamelle curve hanno la loro importanza.
50mm II f/1.8
50mm STM f/1.8
50mm II f/2.8
50mm STM f/2.8
50mm II f/4
50mm STM f/4
Il leggero effetto di mosso è dovuto al vento, lieve ma lo stesso faceva ondeggiare le foglie. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 16:57
Arrivato oggi anche a me.. senza paraluce..
Devo ancora testarlo..
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 17:26
Ma il paraluce serve davvero? La lente frontale è abbastanza rientrata rispetto al barilotto esterno, è protetta sia dagli urti che dalla luce laterale. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 17:35
paraluce si anche perche non è saggio che si batta contro la lente e pezzo del barilotto controllato dal motore
inoltre ti leva i riflessi da forti luci (il mio è stato dotato subito di filtro b+w mrc e paraluce)
f1.8 l'altro giorno
Ottimo anche lo sfocato e arrivo dal 50 1.2 canon! |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 17:57
Il paraluce è un tormentone...
Non c'è e non c'è mai stato nella confezione dei 50mm Canon.
E' un errore di Amazon, che chiama "paraluce" il tappo posteriore E , e nella pagina ora compare una chiara risposta:
Domanda: nell'acquisto è incluso anche il paraluce?
Risposta: non, ES-68 opzionale |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 17:58
@Luigi Biancucci
Cos'è che non ti convince? |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 19:37
“ che ne dite? Conoscete questo sito? „
Spediscono da Hong Kong, con tutti i pro (prezzi) e i contro (tempi biblici, rischio di tasse doganali...)
www.productreview.com.au/p/value-basket.html |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 22:48
Arrivato, bellino lui..
|
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 1:24
Oggi è arrivato anche a me.
Volevo chiedervi un parere: nel montare l'obiettivo sulla fotocamera (600D), ho notato che devo esercitare un po' più di forza rispetto al montaggio degli altri due obiettivi che già possiedo.
Gli altri obiettivi sono e-fs 18-55 e 10-18 entrambi con la baionetta in plastica al contrario di quella in metallo del 50 stm, per cui avevo pensato che il motivo potrebbe essere questo.
Voi cosa ne pensate? |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 1:46
è normale, tranquillo. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 8:38
Si, normalissimo. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 12:01
Anche io ho notato questa cosa ma come paragone ho il 18-135
Per il resto funziona alla grande! |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 12:27
Ok, grazie per le risposte, allora sto tranquillo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
