| inviato il 30 Maggio 2017 ore 14:45
Io quoto Claudio. Per i video uso Da Vinci da una vita e mi trovo davvero stra bene. È super professionale, vero, però se ci prendi la mano capisci che tutti gli altri sono meno perfomanti.
CONTRO: è pesante ed ha bisogno almeno di 16GB di RAM per girare bene; ha un suo workflow e devi capirlo bene.
PRO: totalmente Free, anche gli aggiornamenti; è secondo il mio modesto parere, il miglior software di video editing dopo Avid. |
| inviato il 13 Giugno 2018 ore 12:51
@Lio78, ho provato Filmora e ne sono rimasto favorevolmente impressionato. Per esempio la gestione dei titoli e dei testi in generale la trovo superlativa, per non parlare poi dell'enorme quantità di effetti davvero ben fatti e gradevoli, applicabili con una semplicità incredibile.
Ciò che però mi lascia perplesso è il rendering, che da quello che ho avuto modo di verificare è lontano anni luce dalla qualità di un Vegas Pro o Adobe Premiere. Certo, il prodotto finale di Filmora appare ben confezionato e abbastanza professionale, ma a pari impostazioni, tipo una risoluzione 1920x1080 a 30 fps, pari bitrate, ecc,, alla fine quando vai a guardare i due prodotti finali, Vegas Pro vince a mani basse in termini di qualità video.
OK, non sono un esperto, ma mi fido di quello che vedo a occhio nudo 
Fammi sapere cosa ne pensi. |
| inviato il 13 Giugno 2018 ore 12:57
@Cristian C Rorshach. Ho provato a usare DavinciResolve, ma va sistematicamente in crash sul mio pc con 8 giga di RAM. Devo ammettere il mio computer è ormai vecchiotto, però ci faccio girare dignitosamente Vegas Pro 15 e Adobe Premiere. So che Davinci ha anche qualche problema di compatibilità con alcune schede video. Inoltre, sarà anche pesante, ma Hit Film è ancora più pesante, eppure gira sul mio pc senza il minimo problema. Certo, sarà anche un software di grande livello, ma forse deve rivedere qualcosa, forse ... |
| inviato il 13 Giugno 2018 ore 13:46
Io non capisco con quali workstation vengano testati tali software. Ho preso da poco un pc che, a parer mio, mi avrebbe dato pochi problemi in fase di montaggio e nella visione delle preview con dissolvenze e color applicate. Ho notato che, sia Davinci Resolve 14 che Hitfilm pro, danno scattosità e problemi sulle transizioni. Il pc, per la cronaca, è un i7 3,6Ghz, 16 gb di ram, ssd da 250 e hd da 1 Tb, scheda video nVidia 1050 Ti da 4gb.. |
| inviato il 13 Giugno 2018 ore 16:19
@Kowacs, con una macchina del genere, in teoria, non dovresti avere il minimo problema. Io ho avuto problemi con la versione free di Davinci Resolve. Chi lo sa ... forse con la versione a pagamento questi problemi scomparirebbero ... o forse no. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 9:33
Ciao,
Anch'io fotografo da 20 anni e da 2 faccio video. Puoi vedere i miei video in questa pagina, sono stati tutti realizzati con Vegas Video 15 PRO (e precedentemente con il 13):
vimeo.com/user52488956
Io ho provato sia Premiere che Vegas e trovo Vegas molto più semplice ed intuitivo, quello che realizzo con Vegas in un'ora su Premiere ce ne vorrebbero 5 di ore.
La stabilizzazione però è meglio su Premiere come per il fatto che è più stabile (Vegas tende ogni tanto a crashare senza alcun motivo apparente).
Anche nella gestione degli effetti speciali o color grading è meglio Premiere. Dipende poi come tu vorrai applicarti nei video, per un semplice montaggio meglio Vegas, per effetti avanzati meglio premiere anche se più macchinoso. |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 19:48
@Francobuttiglieri:
complimenti per i video. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 0:56
vegas tutta la vita!!! digerisce ogni file possibile ed è leggerissimo!!!!!
e sfrutta bene la cpu! |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 17:27
Io consiglio Vegas. Molto intuitivo ma enormemente più leggero assorbe meno risorse di Premiere che richiede un PC performante di ultime generazioni e molta ram. Vegas si integra perfettamente con i plugin della Red Giant. Premiere è un software indicato per studi video semiprofessionali a pari di Media Composer un gradino sopra utilizzato persino da mediaset fino a qualche anno fa e forse, non mi è certo, ancora oggi.
Condivido in pieno Donagh. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:12
Boh! Io vado un po' controcorrente, ho provato entrambi i software e ho notato che, nonostante si dica che première sia avido di risorse hw, avevo più fluidità sulle transizioni rispetto a Vegas. Diciamo che Per lavora bene sia con Cuda che Open gl l. Infatti tempo fa passai proprio a Premiere perché con una GPU Nvidia di tutto rispetto, con un I7 e 16 giga di RAM non riuscivo ad avere una preview di clip in HD anche a bassa risoluzione
OT: al momento sono in vacanza e sono fuori casa ma mi sto istruendo per hitfilm pro |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 17:50
stavo leggendo le vostre impressioni. Ho usato filmora e movavi video editor e anche premiere cs6. Ora volevo acquistare Sony vegas pro 17. Costa 299 euro fino al 26 dicembre, altrimenti verrebbe 599 euro. Sto ancora riflettendo cosa fare. Io faccio anche dei timelapse e non so se questo programma sia anche valido per questi tipi di lavori. |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 11:15
mi accodo alla richiesta sopra, ad oggi con vegas pro 17 edit come funziona con file 4k nativi?
qualcuno saprebbe dirmi qualcosa?
grazie |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 18:00
Io l'ho acquistato . Funziona bene anche con il 4k perché ti da la possibilità di lavorare riducendo il peso del file |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 11:10
Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
