|
|
inviato il 16 Settembre 2015 ore 0:48
Mah... Incomincio ad essere confuso. Pensavo di acquistare un reflex, dopo anni di compatta per dare maggiore tecnica ad una passione nata da se', una curiosita', un'invidia nel vedere lavori notevoli e decine, centinaia di esposizioni, gallerie, mostre, lavori insomma. Mi trovo a non superare il paesaggio, dove domina la tecnica e dove talvolta i risultati sono superlativi oltre a descrivere al meglio le scene che la natura ci offre... Poi arriva la post, arriva LR e una maggiore padronanza delle tecnica... Infine capisco che senza Photoshop non ho mezzo di raggiungere nemmeno i bravi fotoamatori... Bravissimi nella manipolazione, non fraintendetemi, quella buona, quella credibile,alla Juza per intenderci e per fare un nome sopra le parti. Okkei, mi attrezzo con Photoshop e prima o poi ci arrivo ad utilizzarlo bene o decentemente o almeno per farci le leier masch,i risultati sono un'altra cosa, certo, ma sicuro che ci arrivo.
Arrivo anche al dunque. Vedo gallerie fatte a pellicola, con grana grossa come farina su uno specchio e negativi dati in pasto a scanner non certo professionali che raccontano buone storie, che comunicano, che vedrei bene in contesti espositivi al pari o superiori dei paesaggi superlativi e super tecnici pieni di post produzione...
Cheffaccio ? Vedo un po' se ho il manico per imitare i grandi e dare retta a quello che dice che la tecnica la si impara in un pomeriggio, e provo a tirar fuori qualcosa senza troppa pippí o spendo il mio tempo nel paesaggio iperelaborato ( che comunque mi piace ) e sacrifico la ricerca comunicativa e un po' meno tecnica ? Mi presto ad essa e cerco di spadroneggiarla spavaldo oppure meglio un cambio radicale che ne preveda comunque una discreta dose ? Rimango amatore da paesaggio e faccio il corso di pipp? oppure faccio un bello studio dei grandi e di tecnica compositiva o di meglio di comunicazione per immagini e pace se c'e' la grana nelle foto... Oppure non ho capito niente e le due cose sono complementari per cui chi ha il manico e conosce la tecnica fa' la cartolina e altrettanto bene il bianco nero con la grana ? L'ultima che hai detto Walter !!! Sara' questo il commento dominante ? Come vi sentite voi ? Vi siete mai posti queste banali domande ? Che ne pensate ? Alla fine magari quello che fa la grana con la pellicola e' piu' tecno/maniaco di quello che il Fotosciop se lo mangia a colazione... Come spendere il poco tempo a disposizione con quello enorme che la passione richiederebbe ?
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2015 ore 8:16
Capisco i dubbi ma non il perché il bn debba avere per forza la grana per essere buono
Secondo me la prima cosa da fare è liberarsi di qualunque pregiudizio
Ciao |
|
|
inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:28
Non intendevo questo Caterina, sono buoni anche quelli senza ovviamente. Il senso del post è altro, comunque una volta liberati dai pregiudizi è meglio fare una cosa o l'altra ? O tutte e due ? Oppure ho scritto di aver scoperto l'acqua calda ? |
|
|
inviato il 16 Settembre 2015 ore 10:05
Ma soprattutto perché per essere bravi o fare belle (o buone ) foto bisogna assomigliare a qualcuno o fare qualcosa che altri fanno già?
Giusto prendere spunti, approfittare dei consigli e degli insegnamenti di chi ne sa più di te (per studio o esperienza non importa) ma poi il risultato di quello che hai capito o imparato e messo in pratica deve poi piacere soprattutto a te.
O sbaglio?
Poi gli errori servono per crescere.
In ogni foto, a prescindere da chi l'abbia scattata, ci sarà sempre qualcosa che ad altri non piace, non tutti vediamo le cose allo stesso modo, per fortuna!
Io pubblico le mie (orride) foto per farmi dire quello che non va, non per sentirmi dire quanto sono belle (cosa che difficilmente capita ), belle lo sono per me, altrimenti perché condividerle.
Sono perfettamente consapevole dei limiti delle mie capacità di "scattatore" (fotografo mi sembra troppo),della mia attrezzatura e delle mie capacità di post-produttore (ho scoperto ora che si può ridurre il rumore nei file RAW ) ma perché non condividere un attimo immortalato se pensi che possa trasmettere anche ad altri un qualcosa che i tuoi occhi hanno trasmesso a te?
Poi la fotografia con la F maiuscola lasciamola fare a quelli bravi veramente (e qui ce ne sono tanti, Caterina è una di questi) e divertiamoci!
Ciao, Daniele
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2015 ore 11:24
Ciao Daniele, non occorre copiare ma imparare. Non ho infatti detto di copiare.
Per il resto mi inserisco nell'albo degli scattatori e quoto l'elogio dei bravi (vedi utente e commento precedente).
Divertiamoci ma illudiamoci anche un pò, magari ci tiriamo fuori qualcosa.
Grazie dell'intervento che condivido.
Un saluto, |
|
|
inviato il 16 Settembre 2015 ore 12:08
Walter se la fotografia è un hobby credo che sia giusto fare ciò che si sente, se la fotografia è un momento di svago è giusto che sia così, belle foto senza tanti problemi, se si sente dentro l'esigenza di comunicare qualcosa in più allora è il caso d'impegnarsi per crescere in quel senso, consapevoli che la strada è difficile ma gratificante.
Le due cose possono coesistere benissimo per me.
Imparere la storia della fotografia e dell'arte non serve per copiare, ma per capire i diversi linguaggi e come sono stati usati, e anzi, in teoria dovrebbe essere utile allo scopo inverso, evitare di rifare il già fatto, sapendo che è stato fatto, anche se ovviamente dopo quasi 200 anni è molto difficile
Ciao
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2015 ore 13:27
Credo che ormai fare qualcosa di nuovo, in qualunque delle arti, sia alquanto improbabile.
Cosi come nella musica le note sono sette, pur con le loro varianti, in pittura i colori sono quelli,ed anche in fotografia credo ci sia ormai poco da inventare.
La cosa più facile è sicuramente vedere le cose con occhi diversi, cercando ogni volta di apprezzare l'arte in tutte le sue forme.
Vi è mai capitato di rileggere un libro e trovane all'interno sfumature che in prima visione non avevate colto? |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 0:19
Ciao e grazie dei vostri interventi, una chiaccherata fa sempre bene e aiuta a capire i punti di vista del prossimo. Ascoltare è più importante di parlare e i vostri sono quindi graditissimi.
A volte mi prende la voglia di sfogare quello che sento e penso...
Per Caterina, nuovo o vecchio l'imoortante è fare bene e crederci, e non è affatto detto che non si possa fare del nuovo, i tuoi colori e le tue sfumature naturali ne sono la dimostrazione in ambito paesaggistico per esempio.
Per Daniele vale lo stesso concetto, fare del nuovo vuol dire magari essere capaci di sfruttare la tecnologia in modo che anche il vecchio sia nuovo.
Ma il concetto più importante è seguire l'estro, spadroneggiando la tecnica e confrontandosi con gli altri.
Un saluto, buona luce e grazie ancora.
Walter |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:55
la confusione ci sta, io rimango affascinato e talvolta frustrato perchè non sono in grado di fare il reportage quello serio intendo, ma non è il mio stile, il mio approccio.
Ma questo l'ho raggiunto dopo anni di confusione, poi mi sono detto sono bravo in altro.
In definitiva tu devi si confonderti e provare, per arrivare a quello a cui sei "tagliato".
Se la mia fotografia fosse solo ed esclusivamente hobby, io prenderei una 6X6 a pellicola e fotograferei con quella, butterei al cesso tutte le reflex, magico sfocato, 1.4 e serie L, terrei magari una compatta per foto di vacanze o ricordi.
L'unico consiglio che ti do è non limitarti in nessun senso, non seguire nessuno schema, per carità guarda gli altri e impara, impara la tecnica, ma poi vai avanti fotografa solo quello che vuoi, come vuoi e con quello che vuoi.
La condivisione nei forum è giusta? fa bene?
Ni, perchè se da una parte ti porta inevitabilmente a migliorarti, dall'altra ti porta ad omologarti a farti vedere errori che magari errori non sono...insomma si condividi, ma non prendere per oro colato tutto quelle che viene detto qui.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 14 Giugno 2016 ore 22:45
Ciao Lord,
Credo che il tuo intervento sia intelligente e da prendere in seria considerazione, la condivisione ha i suoi limiti soprattutto sul web e i like vanno presi per quello che sono.
Grazie,
Un saluto,
Walter |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
