|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 14:45
Ho acquistato da poco Lightroom CS6 e finora ho fatto solo poche prove di sviluppo di RAW per fare un confronto con Photoshop+Camera Raw.
Ora vorrei iniziare a catalogare le foto, cosa che non ho mai fatto neppure con iPhoto. Usavo, e uso ancora, Adobe Bridge per consultare le immagini all'interno delle cartelle originali, ordinarle, eliminarle, selezionarle per lo sviluppo con Photoshop+Camera Raw...
Ho già le foto divise in cartelle, all'interno delle quali ci sono sottocartelle tipo "Originali CR2", "TIF 16bit", JPG Hires", JPG h1080", "da inviare", ecc. All'interno di queste ci possono poi essere altre sottocartelle.
Vorrei mantenere la stessa suddivisione all'interno dei cataloghi di Lighroom. E' possibile farlo in automatico senza dover creare a mano cataloghi e sotto cataloghi?
Ho cercato nell'Help ma ancora non ho trovato una spiegazione. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 18:13
Domanda da vero novizio di Lightroom 
Ho fatto un po' di prove e ho visto che basta importare la cartella principale e nel catalogo si ricrea la stessa situazione di cartelle e relative sottocartelle. Cercavo opzioni in giro ma giustamente questo sembra il comportamento di default.
Adesso dovrò capire se è meglio creare molti cataloghi, uno per ogni argomento o cliente o se sia più pratico averne uno solo con molti sottocataloghi.
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 18:20
Io ne creo uno per ogni cliente/lavoro, mi rende tutto molto più snello. Li sposto tranquillamente su diversi computer, passo cataloghi a colleghi.
Una volta finito il lavoro, nella cartella del cliente ci sono le foto, il catalogo, i tiff e tutti i file relativi a quel lavoro. Quando il cliente mi richiede un nuovo lavoro, riapro il catalogo.
Inutile e pesante tenere la foto di paesaggistica assieme alle foto delle scarpe o le bottiglie di vino :D Alla lunga rischi di creare confusione e perderti qualcosa per strada. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 18:39
Io uso un solo catalogo... Però che senso ha tenere tutti quei jpeg, tieni solo i Raw ed esporti al bisogni creando dei predefiniti... molto più snello!
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 20:41
“ Però che senso ha tenere tutti quei jpeg „
Sono quelli che dò a certi clienti. Quelli che non usano le immagini per stampare cataloghi in tipografia ma solo per metterle in siti web o fare stampe fotografiche. Per altri clienti (es. industrie ceramiche o agenzie) ho anche le cartelle con i TIF o i PSD.
A proposito di PSD... Lightroom non accetta quelli salvati senza la spunta sull'opzione "Compatibilità...".
Non l'ho mai usata perché il peso dei file (spesso già molto pesanti) aumenta molto.
Però non credo cambierò metodo. Non mi serve avere i PSD apribili da Lightroom.
Ma forse potrei usare Lightroom solo per i RAW e i TIF16bit.
Tutto il resto (visualizzazione e catalogazione) potrei continuare a farlo solo con Bridge come ho fatto finora.
Mah... lo uso da pochissimo, devo ancora capire bene come organizzarmi. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 20:54
No no, ok, non era il problema del senso dei jpeg, ma del senso di tenerli... tieni in catalogo solo i raw e i jpeg li esporti alla bisogna :) |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 21:08
Anche io uso fare un catalogo per ogni lavoro. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 21:18
“ tieni in catalogo solo i raw e i jpeg li esporti alla bisogna „
No, grazie 
Sono abituato a tenere TUTTO. Non sai cosa sono capaci di chiedere, e a che ora, e con quale urgenza.
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 22:51
Allora non discuto... però almeno non metterli in catalogo... mi spiego, puoi mantenere la struttura attuale ma senza necessariamente avere tutte le cartelle in catalogo, su lr carichi solo i raw, poer ripescare il jpeg clicchi sulla foto e ti fai rimandare alla folder, e poi dal finder prendi i jpeg a misura.. così eviti doppioni... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2015 ore 8:51
Sì, hai ragione. E' che devo ancora chiarirmi bene le idee su Lightroom.
Sono abituato al semplice Bridge per visualizzare + Photoshop&CameraRaw per sviluppare, mentre Lightroom fa entrambe le cose.
Forse è meglio catalogare con Lightroom solo i RAW e i TIF 16bit, evitando di ingombrare i cataloghi con i file di piccole dimensioni destinati al web, che posso continuare a gestire con Bridge. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
