|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 12:57
ciao a tutti,
recentemente ho fatto un upgrade al PC che utilizzo per la post passando dalla vecchia configurazione che trovate nel seguito (risalente al 2008):
- System Board Intel X38 Express Chipset
- CPU Intel Core2 Extreme QX9650 Quad Core, 3.0Ghz
- RAM 8GB - 4x 2GB DDR2-667
- Disco di boot/OS: 1x SSD Samsung 840 EVO 250 GB
- Dischi dati: 2x SSD Samsung 850 EVO 120 GB configurati in RAID 0+1 (qui tengo solo le foto su cui sto lavorando, una volta finite le metto sul NAS)
- PS 530W
a questa nuova configurazione (in pratica ho mantenuto lo chassis, il PS da 530W il DVD e i dischi, sostituendo system board, CPU e FAN e la RAM):
- System Board Asus Mod 1150 Z97-A (ATX/Z97)
- CPU Intel Core i.7 4790K 4.00Ghz
- RAM 32GB (4x8GB) DDR3 1600 Mhz
- Disco di boot/OS: 1x SSD Samsung 840 EVO 250 GB
- Dischi dati: 2x SSD Samsung 850 EVO 120 GB configurati in RAID 0+1 (qui tengo solo le foto su cui sto lavorando, una volta pronte sono archiviate su NAS)
- PS 530W
La frame buffer installata attualmente è una Nvidia GE-Force GT 730, che vorrei però sostituire con qualcosa di più performante.
Esclusa la serie Quadro per ragioni economiche, mi stavo orientando su una Nvidia GE-Force GTX 650.
Mi sapreste indicare se è adeguata al solo utilizzo con PS CS6 o se è meglio orientarsi su altre schede ? Mi potreste indicare un link dove trovare indicazioni o benchmark specifici per PS in ambiente PC (no mac) ?
grazie e ciao
massi
|
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 13:14
per Photoshop è praticamente indifferente, l'ilimentatore con 530w comunque non è larghissimo sull'i7 quindi magari non monterei una gtx980 che comunque non sfrutteresti mai quindi risparmia pure sulla VGA, o tieniti pure quella che hai percp veramente l'impatto è meno dello 0 assoluto |
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 14:03
grazie Eru, quindi se ho capito bene GT 730 o GTX 650 non cambia niente con PS, corretto ?
ciao3
massi
|
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 14:20
Corretto |
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 15:22
“ Dischi dati: 2x SSD Samsung 850 EVO 120 GB configurati in RAID 0+1 (qui tengo solo le foto su cui sto lavorando, una volta pronte sono archiviate su NAS) „
come fai a configurare in 0+1 due dischi? quel tipo di array ne richiede almeno 3. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 19:20
Almeno 4 dischi, non 3. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 20:22
Tecnicamente 3, anche se non lo usa nessuno in questo modo. Di solito sono 4 come dici tu, ma il minimo tecnico è 3. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 22:39
RAID 0+1 è un mirroning ... direi che due dischi sono più che sufficienti ... comunque devono essere pari .. il terzo disco da dove spunta ?  |
|
|
inviato il 03 Settembre 2015 ore 22:40
striping + mirroring .. vero (quindi sarebbero 4) ma normalmente il semplice mirroring si indica come 0+1 .. o no ? |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 12:20
No, raid 0 + 1 è striping + mirroring, per un minimo di quattro dischi di pari dimensioni e consiste nel mirroring di due unità virtuali impostate in striping (a loro volta formate da un minimo di due dischi). Quindi minimo quattro.
C'è anche il raid 10 (o 1+0) che è simile solo che è l'opposto: è lo striping di due unità virtuali impostate in mirroring.
Il solo mirroring è il raid 1. Però, piuttosto terrei i dischi separati. Su uno metto le foto e non le tocco (backup), l'altro lo uso per lavorarle con backup periodico delle modifiche sull'altro disco. Una volta finito, va tutto sul nas (che spero abbia sia un backup sia un sistema di ridondanza). |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 12:29
Quindi tu scrivi tutte le stesse informazioni su minimo 4 dischi? Non sono un po troppi?
Già a bruciare 2 dischi allo stesso tempo è difficile.. no? Domanda da uno che ama smanettare col pc da 24 anni ed ha perso solo 2hd
Poi c'è sempre il fattore fortuna o sfortuna, ma non la vedo così tragica |
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 13:05
No, spezza le informazioni su 2 coppie di dischi. Il RAID 0 (striping) si usa per massimizzare le prestazioni a discapito della sicurezza, il RAID 1 (mirroring) invece priviligia la sicurezza, ridondando i dati, a discapito della capienza.
Per esempio, 2 dischi da 1TB in RAID 0 vengono visti dal SO come 1 volume da 2T, però scrivendo e leggendo il dato (spezzato) contemporaneamente da 2 dischi, il tutto avviene più rapidamente. Se si rompe 1 disco, tutti i dati sono persi (essendo spezzati sui 2 dischi).
Invece 2 dischi da 1TB in RAID 1 vengono visti dal SO come 1 volume da 1T ed il dato viene scritto contemporaneante su entrambi i dischi, che sono speculari tra loro. Se si rompe 1 disco, tutti i dati sono anche nell'altro disco, quindi non si perde nulla.
Quello che intendeva Perbo probabilmente è il RAID 5
Il RAID 0+1 è la combinazione dei 2 RAID precedenti, quindi servono almeno 4 dischi (o 6 o 8 ecc.)
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2015 ore 16:08
“ Quindi tu scrivi tutte le stesse informazioni su minimo 4 dischi? Non sono un po troppi?
Già a bruciare 2 dischi allo stesso tempo è difficile.. no? Domanda da uno che ama smanettare col pc da 24 anni ed ha perso solo 2hd „
No, non funziona così.
Raid 0+1 , di base, ha due coppie di dischi. I due dischi della singola coppia, tra loro, sono impostati in striping (raid 0), ossia i dati sono suddivisi equamente tra i due dischi. La capacità di questo volume è data dal numero dei dischi moltiplicato per la capacità del disco più piccolo. Se i dischi sono identici, la capacità semplicemente si somma.
Lo stesso dicasi per l'altra coppia. Il risultato sono due volumi virtuali in striping.
Questi, a loro volta, vendono messi in raid 1, ossia in mirroring, per avere un minimo di ridondanza dei dati.
Questo con quattro dischi. Se si hanno più dischi si può organizzare il raid 01 come pare e piace. L'importante è che i dischi siano in numero pari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
