|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:13
Sono arrivato al digitale, dopo anni di resistenze, dal mondo della pellicola.
Chi mi vorrà lasciare qualche commento e soprattutto suggerimento mi farà davvero un grande piacere...il risultato del primissimo approccio (ho una macchina da un mese) sembra essere quello di un'altra "testa", di un altro "pensiero" rispetto alla pellicola...mi sembra proprio un modo diverso, per certi versi incomparabile.
Grazie! |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 16:02
Ciao.Hai ragione,per certi versi è incomparabile il confronto digitale/pellicola,specie con certe pellicole.Ho usato per anni la pellicola,e certi colori a parte,non la rimpiango troppo.Anche il mio approccio al digitale è stato da me centillinato e diluito nel tempo,prima con reflex di amici,poi ho fatto il passo.Certo,sono ripartito quasi da zero,poi ho ritrovato subito la via maestra,ed ora uso una digitale.Mi sembra un ottimo inizio anche il tuo,cmq,almeno dalle tue prime foto.
Ciao,Alessandro |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 17:24
La maggior parte credo che abbia usato un'analogica sia per gioco,passione,o lavoro(lo voglio sperare.. !!)..e per quanto possa ammettere che con il digitale non ne possiamo piu'fare a meno per ovvi motivi,che vanno dai costi,tempi d'attesa..,ecc..Le stampe "analogiche"..hanno 2 marce in piu'..Continuo a usare sia reflex che vecchie analogiche..ma il B/N analogico..non ha rivali..!! E qui mi fermo,altrimenti mi sospendono l'account.. !! |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 17:33
Ebbene alla fine mi sono arreso anch'io al DiGITALE............ci ho messo ben circa due anni prima di prendere la decisione di passare dalla pellicola al digitale.
Certo lavorando con Dia la mitica "VELVIA50" era tutta un altra cosa, e vero non vedevi l'ora dello sviluppo per vedere cosa era da buttare e cosa di bello eri riuscito a tirare fuori........però non ho cestinto la mia vecchia Canon analogica ma riposta in un angolo in attesa chissà...........che non ritornino le pellicole (mera illusione!!!!!!!!!!!!)
Ciao
www:maurosfoto53.jimdo.com |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 17:59
@ Bmr53, la Velvia è una mancanza che mi pesa ancora tantissimo,così come,e forse di piu il mitico Kodachrome,malgrado i suoi tempi biblici nella riconsegna,specie gli ultimi tempi dopo la chiusura del laboratorio di Cinisello Balsamo. Con Ievenska concordo pienamente sul B/N chimico,ma per avere risultati super bisognava essere all'altezza di trattarlo da soli,perchè il trattamento standard non era niente di eccezionale,almeno per quello che tornava indietro a me dopo lo sviluppo,non so gli altri.
Ho ancora due corpi a pellicola,una Nikkormat Ft-n ed una Canon Eos 33,ma hanno bisogno entrambe del fotoriparatore,per cui sono ai box.Penso di riparare solo la Nikkormat,vero carro armato. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 19:25
Si l'approccio è decisamente diverso, già a partire dal campo, io con la pellicola ho sempre scattato completamente in manuale, col digitale af e av ( o Tv dipende dai casi) ed esposizione misurata non più col cartoncino grigio o in spot sulle luci come con le dia ma valutata ad istogramma, in post poi si può fare tutto anche se per prima cosa sarebbe forse meglio imparare cosa non fare
Insomma non facile...ma nemmeno impossibile, personalmente in prima fase ti consiglio di cercare di ritrovare gli stessi risultati che avevi in analogico, poi pian piano esplora le pontenzialità del nuovo mezzo.
“ .ma il B/N analogico..non ha rivali.. „
Non hai torto, però se non lo hai ancora fatto prova da un laboratorio serio con cui poter dialogare la stampa a pigmenti di carbone su carte di pregio, potrebbe sorprenderti.
|
user53566
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 20:02
Nessuno è più tornato indietro!
I vantaggi sono evidenti! |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 21:02
E' vero che il digitale ha tantissimi vantaggi, ma quando confronto le vecchie foto che ho nei cassetti con le foto scattate con le digitali , mi rendo conto che le sfumature e i cromatismi della pellicola per me, erano molto più appaganti.. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 21:50
Dopo una vita di foto analogica (ero arrivato a stamparmi le dia su Cibachrome!) all'avvento del primo digitale (scarso e deludente) mi sono fermato per un paio d'anni.
Ora solo digitale, senza rimpianti e senza ritorno!!!
Ho dovuto imparare tutto sulla PP, ma le possibilità e la libertà di manovra che hai con il digitale sono ineguagliabili.
Provare per credere
Ciao
Ilario |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 22:50
Ciao,ho sofferto molto il passaggio dalla pellicola al digitale,è stato un bel momento che non c'è piu',c'era piu' spazio per tutto.Il risultato spesso era cosi' deludente che a forza di pratica,avrei fotografato con qualunque cosa,su cento foto, cento non riuscivano,ho dovuto abituarmi ad un altro tipo di luce.Adesso ho cambiato macchina fotografica e il risultato in termini di resa e colore lo trovo adeguato,modificando la tecnica di scatto adattata,se posso piazzo comunque i 50 iso.Il paragone che non è adeguato, è quello degli atleti dopati,che vanno di piu'.
E' diverso lo strumento,c'e quella parte vitale nella pellicola che non si sa mai del tutto come va a finire,conservazione sviluppo,basta una rigo fuori posto.... |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:04
Ciao, vedrai che dopo un primo "spaesamento" non farai più fatica alcuna e gli anni passati nella fotografia analogica ti eviteranno di incorrere in errori che si possono fare se si nasce direttamente "digitali".
So che non tutti saranno d'accordo ma io la penso così anche se (nonostante la mia età), non appena uscita la fotografia digitale ho subito sperimentato le nuove "possibilità" e in questo i miei trascorsi analogici mi hanno supportato non poco... |
|
|
inviato il 31 Agosto 2015 ore 13:10
Grazie 1000 a tutti voi che avete voluto intervenire così numerosi a questo mio primo messaggio.
Vi ringrazio tanto anche se avrete la pazienza di visitare qualche mio scatto e di commentarlo affinché possa ricavarne qualche consiglio utile per avanzare qualche passo in questo nuovo mondo.
Non so nulla di Post Produzione, quello che vedete è ciò che esca dalla macchina...almeno per ora! |
|
|
inviato il 01 Settembre 2015 ore 12:57
Ciao, anche io prima di comprare una refkex digitale utilizzavo canon eos 630 e devo dire che non posso lamentarmi nè dell analogico nè del digitale !! :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
