|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 14:26
Di recente è stata pubblicata questa foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1447525&l=it
Numero di visualizzazioni non da record, probabilmente anche supportate da una mia segnalazione presso una mailing list di birdwatchers, e nessuna traccia in commento della rarità dell'osservazione. Come detto, sono rimasto piacevolmente sorpreso. Ho appreso per altra via che l'immagine, in ogni caso bellissima, non è del tutto recente ma i termini del problema restano gli stessi. Eppure si tratta di una specie di massimo interesse se ritratta in simili circostanze, al di fuori dell'usuale e comune presenza invenale.
www.maudoc.com/pdf/UDI_svassso_%20piccolo.pdf
Non è colpa di nessuno se il ritmo di presentazione e discussione in questo forum è ormai fuori controllo; in definitiva è la certificazione di un grande successo. Quello che vorrei umilmente lanciare è un appello a chiederci, davanti a qualsivoglia soggetto, se oltre la bellezza o la bruttezza della foto si nasconde qualcos'altro. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 17:28
Se non altro il numero di visualizzazioni è cresciuto di sessanta. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 17:39
Una cosa che credo è che il numero di utenti elevato implica tantissime foto pubblicate.
Nè consegue che se la foto non "spacca", non buca il monitor viene ignorata.
È indice che la foto non ha valore? No ma funziona così anche altrove.
Una foto viene guardata per mezzo secondo, se non colpisce si va alla successiva.
Tale processo comporta anche una standardizzazione del modo di fotografare. Lo si vede anche in siti come 500px le foto di successo hannu tutte caratteristiche ben specifiche |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 18:32
Assolutamente d'accordo Labirint; giusto quello che pensavo. Di recente un utente lamentava il fatto che alcuni suoi scatti a specie rare erano stati completamente ignorati; gli risposi che l'aspetto fotografico sovrasta ormai la cultura specifica ornitologica che male non farebbe. L'immagine di Bergo è una conferma a mio modo di vedere. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 19:37
Anche io non l'avevo vista.
In questi casi credo che ad aggiungere informazioni che danno valore allo scatto facendone comprendere la particolarità possano essere l'autore stesso in didascalia, se ne è consapevole, od il primo che passa a commentare che, ugualmente, abbia cognizione o conoscenza di qualcosa che valga la pena di esser detta.
In pratica come hai fatto capire te con la riflessione sul luogo.
Un saluto a tutti e grazie a Francesco per l'evidenza.
Paolo ... cusufai
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 2:47
Io sinceramente, pur essendo uno dei lamentoni sulla scarsa attenzione a quello che esula da Martino e gruccione, non avevo notato la foto....in effetti se uno non legge può pensare che sia stata scattata in nord Europa......
Complimenti all'autore...ho rimediato adesso
Un saluto e grazie Francesco |
user4643
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 6:41
Ciao a tutti,
il sottoscritto, che di ornitologia ha vissuto per i suoi primi 40 anni (ora sono 47) e che non vuol scordare di esserlo tuttora, è uno di quelli che non hanno notato la foto... Eppure avrei dovuto! Le cause? In un sito di fotografia si guarda alla bellezza di una foto in primis... la foto, interessante per il contenuto ma purtroppo non brillante da un punto di vista artistico, è passata inosservata fra le centinaia che vedo quasi ogni giorno pubblicate su Juzaphoto... Dovrei stare a guardare singolarmente ogni foto e leggere dove è stata scattata... troppo tempo, e non ne ho. Così credo che la stragrande maggioranza degli utenti del sito facciano come me.
C'è anche un altro fattore da considerare: quanti, fra gli utenti dello Juzaforum, sono in grado di capire l'importanza di una nidificazione italiana di Svasso piccolo? Credo veramente pochi... pochissimi... Moltissimi fotografi di animali spesso non sanno neppure quale specie stanno fotografando, figuriamoci "capire" la foto dello Svasso nidificante. Non è colpa di nessuno, non si può pretendere troppo, se non niente... E va bene cosi.
Ricordo ancora una mia foto di Canapino levantino con una Tipula nel becco, foto scattata in Turchia e, probabilmente una delle foto "migliori" in circolazione di questa specie, scarsa e molto elusiva. la postai in un forum olandese, ma non ebbe molto successo e io mi chiesi e chiesi come mai, quando molte altre foto di specie più comuni e "colorate" riscuotevano molto successo. Mi fu risposto che la stragrande maggioranza degli utenti di quel forum nemmeno conoscevano l'esistenza della specie, figuriamoci la sua rarità e difficoltà a fotografare. Ecco quindi come mai la foto dello Svasso nidificante è passata inosservata...
Ciao!! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 7:51
Foto del genere vanno presentate in forum di fotonaturalistica se si spera in un interessamento alla specie
e non è detto che anche li venga prestata attenzione
questo è un forum di tecnica, dove conta solo l attrezzatura e la visibilità personale, dove si fanno confronti ad ingrandimenti al 1000 x 1000 , qui si che si presta attenzione e partecipazione.
Comunque da quello che vedo il problema è comune in tutte le gallerie, in tutte le categorie fotografiche, foto eccezionali postate da sconosciuti snobbate e foto insignificanti postate da utenti in vista esaltate con centinaia di commenti senza merito, contenti loro che si accontentano dell elemosina contenti tutti
ma la pratica è comune in qualsiasi altro forum, non solo in questo.
Tornando all argomento principale sono d accordo anch'io con le motivazioni date nelle risposte, una foto colpisce al primo impatto, se è accattivante per colori e altro attira subiti l attenzione e ci si sofferma a guardarla, altrimenti puoi postare anche il Pettoviolettopuntinatodallacodaaparafulmine che non riscuoterà nessuna attenzione se la luce e colori non sono quelli ottimali, naturalmente tra migliaia di utenti per fortuna c, è una piccola percentuale di persone che capisce l iimportanza della specie. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 9:22
Ragazzi, ma cosa pretendete....se finiscono in home page fette di torta, animali in cattività o foto dei raduni ci si può fare veramente poco! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 10:52
Concordo con Paolo, Marsco Daniele e Franco, io l'avevo vista e messo il mi piace trovandola gradevole come immagine e ben fatta, ma non ne avevo minimamente intuito il vaolre documentaristico, tenete conto che come me la stragrande maggioranza degli utenti non è esperta di tutte le sezioni del forum quindi magari una descrizione più approfondita può aiutare a comprendere meglio il valore di determinate immagini. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 12:13
Ringrazio per i commenti costruttivi; in definitiva può valere l'appello che, ripeto umilmente, ho fatto a porsi qualche domanda, valutata l'immagine dal punto di vista tecnico, sulle circostanze di scatto. Ancor più importante è certamente la segnalazione di aspetti meritevoli e non usuali da parte dell'autore che abbia la fortuna di cogliere eventi di una qualche rarità. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 18:10
Francesco e tutti,
rileggendo il tutto .... ho spostato nella sezione Viaggi, Natura, Ambiente che, appunto per la tematica "natura, ambiente" è quella creata per contenere anche argomenti su aspetti di interesse naturalistico, ambientale, identificazioni etc..
Tutto sommato dal tuo testo può derivare anche un invito a frequentare la sezione di discussione tematica, per conoscere meglio i soggetti che ci appassionano, oltre che la galleria fotografica per pubblicare o commentare.
Un saluto ancora a tutti.
Paolo
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 21:28
Nerone L'Imperatore è stato esauriente. Un saluto.
Fiorenzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
