|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 13:52
D'accordissimo Sampe, ma la domanda di Phsystem non mi sembra poi così campata in aria, credo abbia toccato un nervo scoperto e si è scatenata la caccia alle streghe. ;-) |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 13:53
in effetti nn vedo dove sta il problema...è un topic nella "media",se dovessimo aprire solo topic nuovi,saremmo alla chiusura del forum o quasi e d'altra parte chi è stufo,basta che ignori anzichè precipitarsi a spararla grossa |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 13:54
Quoto Sampe! Ognuno fa come gli pare e acquista il corredo k vuole...
Ed è del risultato finale (lo scatto, la foto) che bisogna essere soddisfatti! |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 14:00
Mi dispiace per chi si sia offeso, ma credevo si capisse palesemente che la mia era ed è soltanto una ironica provocazione scaturita dopo aver letto l'ennesima giustificazione da parte di chi vuole cambiare una reflex con un altro sistema. Come dire: i soldi sono tuoi e trovo fanciullesca la giustificazione del peso. Ti piace? Cambia, ma non raccontiamo storielle per dare giustificazioni che penso nessuno abbia mai chiesto :-) |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 14:03
“ Secondo voi è meglio mirrorless o reflex? „
e tra Maradona e pele' ? |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 14:04
Mah guarda io ho reflex sinceramente ho provato e devo dirti che ingombro e peso son ben diversi e se non fosse che per me non è periodo un pensiero ce lo farei. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 14:06
In realtà basta scindere il giocattolo dai risultati. Se la molla che fa cambiare giocattolo è la constatazione della scarsezza di questi ultimi e/o la ricerca del capro espiatorio, dovremmo guardarci allo specchio. E non vale solo per la fotografia. :-) |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 14:10
@Domenik: “ la domanda di Phsystem non mi sembra poi così campata in aria, credo abbia toccato un nervo scoperto „
@Phsystem: “ credevo si capisse palesemente che la mia era ed è soltanto una ironica provocazione „
Mi pare che i due concetti espressi non si incastrino tra loro... il dubbio di chi ha aperto il topic ha una motivazione seria e porta a galla qualcosa di interessante sulla quale riflettere o, come dice lui stesso, è “ una ironica provocazione „ e come tale lascia il tempo che trova? |
user25280
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 14:23
Physistem, su questo forum é tradizione sbandierare ai 4 venti la superiorità tecnologica dell'ultimo giocattolino acquistato da parte di una foltissima schiera di utenti, con in testa alcuni campioni mondiali di anguillaggine acuta.
Parlo di gente che per giustificare l'ennesimo cambio si sono inventati di ogni, gli mancava solo la loro stessa morte improvvisa e l'avverarsi seduta stante dell'invasione aliena per arrivare addirittura ad episodi poco edificanti e non dico altro.
Ovvio che hai toccato un nervo scoperto e le reazioni stizzite sono il chiaro esempio.
Allo stesso modo pero' hanno letteralmente sbriciolato i coglions tutti questi post, "vendo tutto e passo a ML"?????
Ma fate come kazzo vi pare e non rompete i marroni ogni nano secondo per sentirvi accettati dal forum, rincuorati dal forum, invidiati dal forum, giustificati dal forum.
O no??? |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:49
Io sono uno di quelli che si fa i K...ssi propri al massimo, però a volte quelli che cambiano corredo (sono cose loro eh!) e scrivono innumerevoli post su quanto sia migliore rispetto al corredo precedente, su quanta fatica in meno si fa, che quello sarà l'ineluttabile avvenire entro e non oltre venerdi, massimo sabato prossimi, dando dell'incompetente, antidiluviano , conservatore retrogrado e chi più ne ha più ne metta a chi non la pensa come lui, non è che mi siano particolarmente simpatici.
Se è vero che sono K...ssi loro è altrettanto vero che dal mometo che iniziano una discussione pubblica devono anche accettare che ci sia chi la pensa diversamente e che ha altrettanto diritto ad esprimersi come gli altri, anche dichiarandosi tediato dall'argomento ripetuto "ad sanguinem".
Chi difende le proprie scelte fa bene, ma qualche volta mi viene il sospetto che ci sia in questo anche una forte componente di autorassicurazione della scelta fatta...
Ad esempio: Parecchio tempo fa mi espressi in un topic non mio, sul fatto che i "bianconi" avessero principalmente (all'origine del colore) una componente tecnologica (minore riscaldamento) e mal me ne incolse! fui subissato di rimostranze "per essere un fanboy" perchè la realtà è che era solo un fattore pubblicitario (il bianco si nota subito!).
Ora che una nota Casa ha deciso di produrre anche lei bianconi, di tutti quelli che sostenevano non essere assolutamente necessario, ce ne fosse uno che abbia minimamente ammesso che evidentemente la cosa ha principalmente un fondamento tecnico.
" non e' che dobbiamo sempre dare una motivazione alle scelte delle persone. Siamo diversi, con esigenze diverse, portafogli diversi, ecc...ognuno fa come gli pare;-)"
Verissimo, come ho detto prima, ma per il principio di reversibilità...anche gli altri possono dire quello che gli pare senza essere invitati a farsi i K...ssi propri! |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:51
Concordo in tutto con Steve 1169 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
