JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

acque setose: ND o scatti multipli?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » acque setose: ND o scatti multipli?





avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2015 ore 15:26    

gli scatti multipli in camera posso sostituire i filtri ND ?

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2015 ore 15:34    

Da non possessore di filtri ND credo che in certe situazioni potresti farne anche a meno chiudendo molto il diaframma per aumentare i tempi di scatto.
Facendo così perderesti la possibilità di giocare con lo sfuocato e in certe condizioni di luce credo non basterebbe chiudere il più possibile di diaframma per avere l'acqua effetto seta.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2015 ore 15:47    

Con gli scatti multipli non ho mai provato. Non so che opzione useresti per la fusione dei livelli, ma temo che possa restare troppo dettaglio, che andrebbe contro l'effetto setoso.

Esempio pratico. In questo paesaggio marino il mare è quasi calmo e l'effetto è volutamente leggero. Nota che è maggiore vicino riva (per l'effetto bagnasciuga); mentre a distanza, dove l'acqua è più ferma, conservi più dettaglio.

Credo che, se invece di usare l'ND avessi fuso una sequenza di scatti, in qualche modo mi sarei ritrovato molto più dettaglio sparso vicino alla riva. O avrei fatto molta fatica ad ammorbidirlo in postproduzione.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2015 ore 15:56    

ND imprescindibili per certi risultati, IMHO
ciao
S.

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2015 ore 15:57    

Mi riferisco soprattutto alla funzione on camera, quella che prevede la somma automatica di più scatti in un solo raw.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2015 ore 16:03    

ND

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2015 ore 1:05    

Si, ma fanne tanti di scatti. Così facendo ognuno impressionerà poco, rendendo meno "a scalini" il movimento.

Saluti
Roberto

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2015 ore 8:54    

Per ottenere certi effetti l'uso degli ND è imprescindibile ... sarà che io sono drogato di ND CoolMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Agosto 2015 ore 17:52    

Nd per poter mantenere dei tempi lunghi per avere il risultato desiderato

user75193
avatar
inviato il 05 Agosto 2015 ore 18:06    

Orario giusto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me