|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 11:28
Ciaooo Fulvia, in questi ultimi tempi ho fatto parecchie foto ma le vedo tutte alquanto poco nitide pur avendo messo a frutto tutti i gran bei consigli ricevuti ... sigh. Appena ho un po" di tempo le posto ... anche se non sono molto convinta ... ti auguro una bellissima giornata. :-D |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 17:58
quoto il commento qui sopra. piuttosto saggio. è la competizione che ci fotte. scatta prima per te. poi, a trovare una dimensione ci si impiega tempo, anche tanto. inutile lasciarsi prendere dallo sconforto. bisogna coltivare una passione, non lasciarsi fagocitare dall'ossessione della perfezione. saluti |
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 20:33
Ciao Lory
hai avuto ottimi consigli - forse l'ansia da prestazione ti butta giu' di morale quando vedi i risultati - un po' quello che dice anche Pandamonium -
sento di suggerirti di abbandonare - per il momento - la funzione manuale e lavorare o a priorita' di diaframmi, per soggetti statici(e diaframmi medi), o a priorita' di tempi, se vuoi evitare sempre e comunque il mosso(con attenzione ai tempi minimi di scatto come gia' suggerito).
ISO in automatico -
dovresti guadagnare sotto il profilo della nitidezza e dettaglio.
Per la composizione, soggetto, idea, originalita' ecc. il problema e' molto piu' complesso e legato al genere fotografico -
Spunti interessanti ne trovi quanti ne vuoi proprio guardando le foto nelle varie gallerie e leggendo i dati di scatto- tu cmq concentrati sul genere che piu' prediligi, facendo varie prove e cercando di migliorare gli errori che tu stessa gia' vedi
buoni scatti
Franco
|
|
|
inviato il 21 Agosto 2015 ore 21:50
Piazza pulita da un po' di fisime:
1) chi usa zoom non è affatto uno che non capisce niente, è semplicemente uno che ha la priorità di variare l'inquadratura senza spostarsi. C'è un costo da pagare: a parità di livello di qualità e fascia di prezzo dell'ottica, meno qualità di immagine e meno luminosità. (te lo dice uno che a-non è un "mago", b-ha la fissa dei fissi...)
2) bisogna capire la logica di lavoro degli zoom: come tutte le lenti non rendono costantemente in tutte le regolazioni, hanno i loro sweet-spots e, a differenza dei fissi, c'è uno sweet-spot anche nel range delle focali. Usali con questi criteri e avrai un sensibile miglioramento delle immagini.
3) La migliore qualità delle lenti di valore non fa la stessa differenza in tutte le condizioni.
In condizioni "facili" tutti gli obiettivi se la cavano bene, quelli di valore un po' meglio ma capire la differenza è dura.
In condizioni proibitive anche le ottiche di valore fanno quello che possono, magari porti a casa qualche scatto in più, ma le foto tecnicamente belle di solito sono un'altra cosa.
In condizioni difficili (scarsa luce, forti contrasti, riflessi, ecc.) la grande ottica si esalta e fa veramente la differenza, ma quante volte scatti in tali condizioni? Non sto dicendo di arrangiarti con dei fondi di bottiglia e amen, il fatto è di non aspettarsi miracoli in ogni condizione.
Infine, le lenti di valore non sono necessariamente quelle che costano un rene...
4) La macro è uno dei generi più specifici; richiede ottiche ad-hoc (di solito fissi specifici, ma se vuoi provare senza svenarti ti compri dei tubi di prolunga e impari a usarli, 30 euro malcontati su Amazon) e il treppiede. Nessuna tecnica come la macro reclama un appoggio. Non dimenticare un buon sistema di illuminazione: si scatta molto chiuso per raccattare tutte le briciole di profondità di campo e il soggetto è molto vicino alla lente, lo spot della reflex fa solletico.
Non confrontarti con le macro stupende che vedi nelle gallerie dei "maghi", certi ingrandimenti prevedono tecniche di focus stacking con decine di fotogrammi spaziati con slitta micrometrica, spesso con passi di avanzamento di decimi di millimetro. Questo presuppone l'applicazione di tecniche specifiche, spesso dell'allestimento di veri e propri set per mantenere fermo il soggetto, spesso dell'uso di insetti morti (hai mai visto un calabrone che se ne sta tranquillo in posa per il tempo necessario a fargli 20 fotografie?).
5) Prima di porti il problema di nuove ottiche, cerca di capire con quelle che hai (magari usando gli zoom come dei fissi, impostando una focale e gestendo tu tutto il resto) quali sono le tue esigenze e soprattutto i problemi che ti deriveranno da altre scelte. Qualche fastidio in più, ma si risparmiano un sacco di soldi.
6) Sei sicura di usare al meglio i filtri e gli altri accessori disponibili? In particolare, il polarizzatore in certe condizioni vale più di un'ottica da Keuro |
|
|
inviato il 18 Settembre 2015 ore 15:52
vedo ora, è un po' di tempo che nn entro .... Ciao Fulvia, non ho abbandonato ...!!!  |
|
|
inviato il 18 Settembre 2015 ore 16:13
grazie Pandamonium del commento, si scatto per me stessa, un po' di senso critico però prima di pubblicare mi viene. un megasaluto buon tutto! 
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2015 ore 16:25
Francoia ciao, grazie
sei carinissimo, tante volte ci si chiede "ma 'sta ciofeca che l'ho pubblicata a fare?" e come dite voi e Andrea Ferrari PIAZZA PULITA DA UN PO' DI FISIME!!!!
Grazie dei consigli vedrò di applicarli! tutti! g r a z i e |
|
|
inviato il 19 Settembre 2015 ore 0:49
Premesso quanto già detto, aggiungo che ho visto le tue foto.
Magari non sono perfette, magari non hai vinto concorsi e mostre, magari non li vincerai mai, se li vincerai mi farai venire l'invidia, ma hanno comunque una loro ragion d'essere, hanno un senso, una cifra estetica, colgono attimi interessanti, non ci ho visto delle boiate tecniche eclatanti.
Quindi, ricapitolando: quando una principiante che fa buone foto e le migliorerà presto adottando un treppiede e tutti gli accorgimenti per tenere ferma la macchina e che migliorerà le sue foto macro munendosi di tubi di prolunga, si dichiara sfiduciata, possiamo solo considerarla azione di captatio benevolentiae. Ti si perdona solo perchè sei una signora e siamo ancora cavalieri, ma non esagerare... |
|
|
inviato il 21 Settembre 2015 ore 1:19
Ahahah captatio benevolentiae!!! Stupenda questa! :-D :-D :-D
Solo che non sono più sfiduciata, visto che migliorero'! :-D
Come si fa a cambiare il titolo e mettere fiduciata?
:-D ciao!
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2015 ore 16:36
Ciao Miloga,ho letto il tuo post e dato un'occhi alle tue foto.
Vedo che usi la gloriosa D70,che ho ancora e che ancora uso come secondo corpo.Volevo solo dirti.....non ti scoraggiare.
La strada e' lunga e tortuosa,non ci sono storie..ma secondo me le tue foto non sono poi male.
Ti dico solo ,per esperienza diretta,che le ottiche contano e non ci sono dubbi,ma purtroppo la D70 ha dei limiti abbastanza evidenti,sicuramente difficile ottenere dei buoni risultati con il genere che piace a te.Tiene poco gli iso alti,e l'autofocus diciamo che non e' propio una scheggia.Secondo me puo' dire ancora la sua in foto panoramiche,sul cavalletto.
All'inizio,ho fatto veramente molta fatica,poi ho preso una D300 usata per la foto naturalistica e devo dire che e' stato come ricominciare da capo.A parte la macchina sono rimasto un brocco come fotografo..ma questa e' un'altra storia.
Tutto qui,Miloga,non scrivo molto sul forum perche' ho deciso di pubblicare qualche scatto e guardare le immagini che tutti i giorni ci offrono gli utenti di juza.....e devo dire che spesso anche io mi chiedo se non sia il caso di cambiare hobby.L'unico consiglio che ti posso dare e' scattare,tanto.Anche in giardini,fuori casa,le occasioni per fare macro non mancano,vedrai che i risultati arriveranno.
Ciaooo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
quindi da un grandangolare a un teleobbiettivo
