| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:20
Cari amici quattro/terzisti, scusate l'intrusione di un pentaxiano  vengo subito alla questione.....
La mia ragazza ha intenzione di compare nei prossimi giorni una bellissima Omd em10. Da un po' di tempo si è avvicinata alla street e una volta acquistata la omd vorrebbe comprare un fisso di buon livello per street (diciamo, come focale, tra 15 e 25 su m4/3) ma senza spendere un capitale. Insieme abbiamo scoperto che esistono dei Voigtlander pensati per m4/3 e che probabilmente hanno prezzi umani. Stiamo cercando di sondare il terreno.
Qualcuno di voi saprebbe indicarci qualche ottica adatta all'uopo e che avesse prezzi umani? Se sì, dove acquistarla online???
Grazie a tutti per l'attenzione
Gianmarco
|
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:34
Eh tutt'altro, non hanno prezzi umani proprio perchè sono dei Voightlander
In quel range hai solo l'imbarazzo della scelta:
Panasonic 14mm f2.5 pancake
panasonic leica 15mm f1.7
Olympus 17mm f1.8
Sigma 19mm f2.8 (il più economico ma ottimo)
Panasonic 20mm f1.7 pancake
Panasonic leica 25mm f1.4
Olympus 25mm f1.8 |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:16
Grazie Mauro, io intendevo per prezzi umani 400-500 euro al massimo, ma se mi dici così mi fido ok come non detto!
Ps.
Ho notato che non hai citato il 17mm e il 25mm f2.8. Come mai? Sono pessimi? |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:56
Quoto Mauro17.
Se ama il "35", ossia più wide, prenderei il 15 1.7 Panaleica o il 17 1.8 Olympus.
Se invece vuole il classico "50", 25 1.4 Panaleica o 25 1.8 Olympus.
Sei appena sopra o sotto/abbastanza sotto la cifra di 500 euro. |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:58
Il 17mm f2.8... forse è uno sei peggio riusciti obiettivi micro.
Il 25mm f2.8 è un 4/3 quindi andrebbe usato con adattatore. Il gioco non vale la candela e comunque non è sto gran obiettivo |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 9:29
Preben e Mauro, grazie!
E del panasonic 20mm f 1.7 che mi sapete dire? |
user61069 | inviato il 18 Luglio 2015 ore 9:49
una cosa quasi assodata, è che sui corpi olympus rendono meglio le ottiche olympus e vicevarsa,però sono davvero "quisquiglie"...
la differenza più grande tra il 17mm e il 20mm panasonic è la focale. sicuramente se la focale più lunga va bene non è un acquisto sbagliato. si dice, da prove fatte al microscopio che il panasonic sia più tagliente al centro e meno ai borsi, più regolare il 17mm... ma ci vuole un occhio "mooolto" attento per notarlo.
angelo. |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 11:01
Angelo, grazie della risposta. Prendo nota. |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 0:22
Il 20 è ottimo.
Solo, su corpi Olympus, pare che non sia una scheggia nella MAF. |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 1:42
Il voigtlander é una ottica mf, bella ma per le omd meglio una ottica con af. Il mio personalissimo consiglio é il panaleica 25, probabilmente il miglior obbiettivo per m4/3 dopo il nocticron (che però é una focale più lunga) , lo posseggo da 3 anni e non lo ho più staccato dalla em5 . Sfocato molto bello , quasi in stile leica , a ta , affilato come un rasoio da f4 a f8. Af perfetto.
Due difetti che personalmente non mi disturbano : un pochino di purple fringing in situazioni di forte contrasto di luce/ombra , però correggibili in pp e l'effetto rattle snake del diaframma. |
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 16:17
I Voigtlander sono tutti manuali, non so quanto sia facile fare la street in tali condizioni, non ho mai provato non essendo appassionato di street.
Sono f0,95 perciò mooolto luminosi, di conseguenza costano, forse nell'usato riesci a stare vicino al budget.
Se piace il 35mm, su e-m10 valuterei sinceramente il 17mm f1,8, eccellente, veloce nel focheggiare, con la ghiera per la maf manuale al volo e scala delle distanze. Lo cercherei nuovo ad un buon prezzo, perché mi è parso di capire ultimamente che non tutti gli esemplari siano perfetti, ma qualcuno che ha avuto più copie dell'ottica lamenta di esemplari non proprio al top. Il rischio prendendo usato è di imbattersi proprio negli esemplari meno riusciti. Però sembra che gli esemplari buoni diano molte soddisfazioni ai loro proprietari. Aggiungo che il 17mm lo vedrei bene anche su una fotocamera un po' più compatta, come la e-pl7. L'abbinata nel complesso sarebbe molto compatta e ben si adatterebbe alla street grazie al display basculante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
