l'annosa questione del copyright sui social network

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

Teraphoto

inviato il 11 Giugno 2015 ore 18:50

www.repubblica.it/tecnologia/social-network/2015/06/11/news/facebook_s

Makmatti

inviato il 11 Giugno 2015 ore 21:04

É diffuso il concetto é pubblico e prendo senza dire grazie.
Poi l'articolo é scritto in modo impreciso.
Non ne é stato fatto uso commerciale ma di cronaca.
Sarebbe stato carino contattare l'autore o per lo meno citarlo.
Ma questa é l'epoca del tutto e subito.

La firma si cancella, il watermark rovina l'immagine e se é su facebook, ha l'effetto contrario a qiello di piacere e dare gloria all'autore.

Michelangelo

inviato il 12 Giugno 2015 ore 8:35

@Makmatti sono d'accordo sia sul principio che sul giudizio dell'articolo.

Non esiste nessuna "annosa questione" secondo me; dovremmo essere noi fotografia renderci conto di cosa facciamo mentre le pubblichiamo e FB non è un posto dove per forza uno deve pubblicare le foto ma ormai è una moda.

Provare a fare finta che FB non esiste? sembra impossibile l'idea di pubblicare qualche foto all'anno e poi lasciare il resto sul proprio blog invece di delegare ad una azienda privata ( senza scrupoli) la gestione della propria visibilità.

Makmatti

inviato il 12 Giugno 2015 ore 13:43

Io non sono un professionista, il blog per un professionista é importante, come é importante usare i social nel modo giusto per farsi conoscere, i lavori sono sempre meno e meno pagati.
E non é male se porta lavoro.

Diciamo che un professionista deve utilizzare lo strumento con bei lavori, conscio del rischio.
Una discussione prodotto o servizio.

Da fastidio lo capisco trovarsi le proprie foto su un sito di microstock o su depliant pubblicitari.
Come da fastidio vedere una propria foto su un quotidiano nazionale per cronaca (lo ha fatto pure Repubblica) senza senza essere citati.

user3834

inviato il 12 Giugno 2015 ore 13:48

“ Ai fini del diritto di autore assumono un ruolo chiave i "digital watermarks" ovvero le filigrane digitali con il quale l'autore "firma" la foto. In assenza di questi, l'onere della prova si inverte. La pubblicazione di una foto sulla propria pagina social non costituisce, di per sé, prova della titolarità dei diritti di proprietà intellettuale su quel contenuto. Ma, si legge nella sentenza, "in questo caso spetta al riproduttore provare che la sua utilizzazione si è basata sul prelevamento di un file digitale non coperto dai diritti di proprietà intellettuale in capo a colui che ha pubblicato la foto su Facebook". „

Sporcate sempre le vostre foto!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!