| inviato il 07 Maggio 2015 ore 21:02
Ciao a tutti.
Ho una nikon 610 e volevo sapere, da chi magari ce li ha, un confronto di questi 2 obiettivi. Lo so, come focali sono piuttosto differenti, ma quello che mi interessava era un giudizio sulla qualità. Ho il nikon 80-200 e mi piace tantissimo: sfocato old style e nitidezza invidiabile. Con l'altro vecchietto, il 20-35, ritroverei le stesse caratteristiche? ho letto era l'ottica professionale nikon, ma su digitale come va?
grazie in anticipo |
| inviato il 07 Maggio 2015 ore 22:35
Utilizzo l'ottica da circa un mese,sono soddisfatto. Ho anche 80-200 e 35-70 2,8 per me sono eccezionali proprio per nitidezza e colori pastello,unico neo del grandangolare è la minima distanza messa a fuoco di 50cm. Però è sopportabile. Non ho esperienza sull'altra ottica |
| inviato il 07 Maggio 2015 ore 23:14
Io uso il 20-35 su pellicola (e digitale, ma solo aps) e lo trovo formidabile. Qualità a parte, ha un range di focali davvero eccezionale. |
| inviato il 08 Maggio 2015 ore 6:36
Ciao e grazie.
Pier Franco, hai la vecchia triade 20-35, 35-70, 80-200.... su che corpo li utilizzi? |
| inviato il 08 Maggio 2015 ore 14:48
D700-D300- fuji s2 pro.
completo obiettivi con 50 1,8 afd-105 2,8 micro e 180 2,8 afd.
ho poi un 12.24 f4 nikon messo in vendita, perchè in aps-c utilizzo solo tele.In previsione di acquisto il sigma 150-500.
ciao |
| inviato il 08 Maggio 2015 ore 15:16
La questione interessa anche a me, ho comprato da pochissimi giorni la D610 ed ero già in possesso di uno splendido 35-70 che utilizzavo su D300s.
Vorrei affiancargli uno zoom wide, avevo puntato il 16-35, però anche il 20-35 sarebbe perfetto! |
| inviato il 08 Maggio 2015 ore 22:57
questione molto soggettiva.Gli old,si fa per dire, sono a mio avviso migliori per la tipologia di resa cromatica che a me piace.il 16-35,che non conosco,sicurmente avrà una incisività eccezionale.Se ti trovi bene con il 35-70 2,8 non potrai che confermarlo con il 20-35. la resa è quella,colori pastello, buona luminosità, ottima escursione focale.
sempre questione di gusti.Quando ho tempo,utilizzo i fissi,ottima qualità,ma gli zoom 2,8 pagano in versatilità.Io utilizzo corpi in aps-c e ff a seconda delle ottiche e di cosa voglio ottenere.Poi la scimmia è sempre dietro l'angolo!
ciao |
| inviato il 11 Maggio 2015 ore 17:41
in effetti se mi capitasse di provare un 20-35, difficilmente riuscirei a resistere. |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 21:59
Mi sembra che non siamo molto distanti,se vuoi provare il 20-35 volentieri.Fammi sapere
pier |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
