|
|
inviato il 18 Marzo 2015 ore 10:05
Sta morendo un altro marchio storico della fotografia che i più attempati come me conoscono bene, Rolleiflex, le fotocamere biottiche tedesche a medio formato che hanno fatto un pezzo della storia della fotografia con il loro inconfondibile stile, mirino a pozzetto e la famosa bi-ottica. R.I.P. Asta il 20/4/15 www.proventura.de/insolvenzversteigerung-des-kameraherstellers-dhw-fot
 |
|
|
inviato il 18 Marzo 2015 ore 11:16
Dispiace... ma sono fallite perchè, come tante altre (vedi kodak), non sono riuscite a rimanere al passo con i tempi e, per sopravvivere, si sono buttate nella rumenta da quattro soldi (e di questa, marchiata rollei, ne è uscita un'infinità: mi vengono in mente certe compattine orrende rimarchiate o scanner per negativi altrettanto orribili) al posto di puntare a diventare marchi d'elite come leica, che, da quel che so, gode di ottima salute. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2015 ore 21:07
Non sono certo i primi guai per questa Casa,che tanto ha dato,e ricevuto dalla Fotografia.Gia diversi anni fa,in ristrettezze,si rifugiò a Singapore e si mise a produrre,quantomeno c'era il suo Marchio,dei prodotti che oggi definiremmo cinesate.Io sono incappato in uno di questi,un proiettore per diapositive(era il 1983) che si inceppo quasi subito,spedito a riparare,dopo mesi mi fu reso,ma non funziono mai bene.Mi feci attrarre dal nome altisonante,e anche dalle lodi sperticate del venditore,smanioso forse di disfarsene.Morale,un anno dopo presi uno Zeiss Royal,che ho tuttora,e funziona ancora alla grande.Purtroppo oggi non si vive piu sugli allori,e anche una ditta "conservatrice" come Leitz lo ha capito bene e si è adeguata.Il mercato del materiale fotografico,fotocamere in primis,è in pieno fermento,in un'era di profondi cambiamenti,cambiamenti epocali.Peccato,rincresce per il Marchio,ma temo che non sarà l'ultimo. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 15:46
Concordo: non si può vivere di rendita, a prescindere dal nome che si ha. Se si presta il proprio marchio per prodotti di dubbia qualità, si potrebbe avere un guadagno nel breve periodo, ma nel medio-lungo periodo si svilisce e si riduce il valore del marchio, e le conseguenze sono solo negative. Avrebbe dovuto continuare a fare oggetti di livello come ha sempre fatto, ovviamente adeguandosi ai cambiamenti o comunque stando al passo con la concorrenza. Hasselblad ha agito così ed è ancora viva e, da quel che so, in salute. Idem mamiya. Idem leica. Idem zeiss. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:26
Buongiorno, qualcuno sa come recuperare un tappo originale per la mia rolleiflexT? Il tappo é baionetta 1 |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 0:15
Chiudere un'attività dispiace, ma un'asta fallimentare significa che ci sono persone (dipendenti, fornitori etc) che ci hanno rimesso dei soldi. C'è modo e modo di morire |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 0:24
io credevo che fosse gia fallita (scusate l'ignoranza, ma da dopo le biottiche ha più fatto nulla?) comunque, con questo addio il mio sogno di averne una, i prezzi saliranno ancora di più.. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 0:25
“ Avrebbe dovuto continuare a fare oggetti di livello come ha sempre fatto, ovviamente adeguandosi ai cambiamenti o comunque stando al passo con la concorrenza. „ ecco che adesso esce una mirrorless rolleiflex.. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 0:27
Lesfe, le aste giudiziarie vengono molto dopo il fallimento |
user36759
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 13:22
La società Rollei esiste ancora, anche se ovviamente non è più la stessa cosa... it.rollei.com/chi-siamo/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |