|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 18:07
Ciao Fabio,
Non ho capito la domanda o............ la risposta che vuoi.
IO, un paio di Opinioni le avrei anche (Sull'uso del BW) ma sono mie idee...........
Per Questa foto, un senso, per Me, cè l'ha, sono date da 2 cose |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 18:25
ciao Virgino
ti rimando qui www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1251510&l=it
per poi collegarti a questa.....
la questione è sul potenziale significato e il suo peso in rapporto alla scena e la natura della qualità o stile usato......quanto uno giustifichi l'altro o quanto uno possa essere minoritario all'altro.....
ben vengano le tue opinioni |
user32134
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 19:35
Grazie per avermi richiesto il parere, ma non merito quest'apprezzamento, sinceramente, comunque ci provo..... 
Allora, per iniziare... già il fatto che non sia una "femmina ignuda" pone questo bw tra i "minori" 
Detto questo.....
Falena, io, come forse avrai capito, amo il BW sporco, la foto dove la maggior attenzione non è sul dettaglio e sulla risoluzione, ma su altro (il contenuto? il fatto che "a pelle" mi piaccia? il fatto che la sua visione mi provochi i brividi? boh... non sono ancora riuscito a capirlo bene); mi piacerebbe riuscire a fare foto come quelle dell'autore dove abbiamo discusso (e mi è piaciuta la discussione..), ma purtroppo non sono ancora in grado di farlo..... (poca voglia sostanzialmente? Può essere....) e non per le belle figliole ritratte
Detto questo, quello che penso della tua foto? Mi piace, si avvicina molto ai miei canoni di B&W, è più bella per l'atmosfera che mi trasmette (ho conosciuto altri ambienti "bucolici" diversi da questo, ma riesce comunque a trasmettere quel momento e il pathos che irradiava....) che per la conversione in BN, a parte che mi piace molto "esteticamente" anche quella
Ciao
Franz |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 20:06
grazie Franz
la questione non è sulla possibile difficoltà ma sulla scelta di come operare, di seguire il cuore.
l'attrazione per un BW "sporco" come ben dici tu, o povero o arcaico è un dato di fatto.
anch'io un tempo ne feci uso, non molto, dato che sempre il mio pensiero era per un BW diverso alla Ansel Adams per intenderci, anche se maestri italiani come Giacomelli ne hanno fatto ampio uso.
la mia attenzione è sempre stata rivolta nel coniugare tutti gli elementi come, la pelle d'oca, i brividi, il contenuto, l'estetica, l'eleganza,la purezza, la leggibilità ecc in un'unico scatto, certo difficile riuscirci perchè è roba per pochi eletti, ma per me è sempre stato uno stimolo e la forza motrice per sequire quest'arte.
quindi quando a volte dico che il BW sporco non mi piace è perchè seguo questo percorso, idem per il colore, e non dipende solo da un semplice gusto personale o ad un'assenza di conoscenza in materia, ma è una scelta operativa.
questo scatto è la risposta al fatto che si può fare indipendentemente dalla personale visione....sicuramente è molto più vicino all'autore ceco che a me
dimostra anche che il suo significato non scaturisce dallo stile, o comunque non ne dipende direttamente, ma che c'è a prescindere, che c'è sulla base di una scelta visiva dell'autore. il modo di proporlo è solo il contorno.
|
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 20:10
“ alla Ansel Adams per intenderci, anche se maestri italiano come Giacomelli „
Mmmmmmm quì, partiamo ad alti livelli.
I miei Personale Pensieri, o se preferisci, Opiniomi, sono di livello più basso........... si limitano alla semplice Scelta del B&W o Color
|
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 20:24
Virginio...
“ si limitano alla semplice Scelta del B&W o Color „ ...
ti sei fregato con le tue stesse mani ma non hai detto la tua |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 20:49
Lo so che NON l'ho detta............. NON volevo dirla.............. ma è da un bel pò che.............. la penso così.
E', chiamiamola, "Moda" convertire in B/W quelle foto cosi "Insignificanti" per non dire di "Cacca", foto, se possiamo chiamarle così, che diventano Oooooooooooooooo
Ma SE ci si impegnaSSero un pelino di più, per chi le Guarda, per Capire che sono delle Benemerite Ca........te
Per contro, devo dire, d'aver visto Spettacolari Immagini in B/W che sarebbero state Meravigliose a Colori, e, Ovviamente Colori che, se convertite in B/W sarebbero Capolavori.
Io ho ancora vecchi Ingrandimenti di miei B/W, ma................ sono Nati in B/W, perchè la pellicola era in B/W, ma ho nel cassetto Tanti "Generi", quindi, si può affermare, anzi Lo Affermo, che, si può fare Solo B/W, basta saperlo fare, dopo Tante prove Buttate nel cestino, basta saperlo Fare, intendo Gettarle nel Cestino
ATTENZIONE ! ! ! Non sto, ovviamente, parlando delle foto che avete preso da............. esempio.
Ora però, voglio farvi Vedere, una foto che ho trovato quì sul Forum.
Diciamo che, parla sia di Donna che di ambiente.............. e che secondo ME, è un B/W riuscitissimo.
Prima di Mostrarvela però, devo dire che, per concludere, foto B/W palesemente Rivoltanti, NON mi permetterò Mai di giudicarle sul Forum.
Le Guardo.................. Sorrido e.................. clitto su................ Prossima Immagine.
Bene, ecco il B/W che mi ha colpito, In Bene
Tratto da www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1125829&l=it
Ciaoooooooooooooooo |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 20:55
l'avevo vista......a dimostrare che davanti alla "gnocca" ci si ferma sempre
certamente riuscito.....
|
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 21:07
Ammettilo, Seriemente, se fosse stata a Colori, NON avrebbe avuto lo stesso effetto.
|
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 21:09
Credo che a volte bisognerebbe avere davvero il coraggio di dire a certi utenti.."scusa amico.. ma la tua foto in B/n e'una grande cacata..!!!"..invece troppo spesso anche nelle foto piu'scandalose,solo tante visite e pochissimi commenti negativi..ma sinceri!Si vedono centinaia di "mi piace"su panorami talmente taroccati..che qualcuno addirittura chiede dove poter scattare..senza valutare che senza photoshop la foto farebbe "CACARE"..!!iL b/n a mio avviso ha diversi stili..,antico,piatto,contrastato,sfumato,mosso..,che se ben realizzati senza taroccamenti,valorizzano lo scatto.Ma spesso come dice Scavir e'un salvabuchi.. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 21:19
“ senza valutare che senza photoshop la foto farebbe "CACARE" „
Si ma a volte fa Cagare ugualmente............
“ Credo che a volte bisognerebbe avere davvero il coraggio di dire a certi utenti.. „
Caro Ievenska75,
Avresti Anche ragione, ma vedi, IO PENSO, (mio Personale Pensiero) se uno HA il Coraggio di Pubblicare una SIMILE Ca.......gata, che mente (Testa) potrebbe avere.............
Se NON vede quello che fa, che potrebbe Comprendere da un Giudizio, anche garbato e delicato, dato da un Perfetto Estraneo ???
Quale sarebbe la "Reazione"..................... Ci rinuncio
|
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 21:45
“ Ammettilo, Seriemente, se fosse stata a Colori, NON avrebbe avuto lo stesso effetto „ ....
il valore aggiunto non è prerogativa del BW....anche il colore sa dire la sua e come dissi anche per il BW ripeto qui "bisogna saper pensare anche a colori" per fare il colore...... altrimenti viene fuori un ca....ta pazzesca... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 21:57
“ "bisogna saper pensare anche a colori" „
Si, ma Pensare è "Faticoso"..............
Bisogna, anche, saper "Vedere" in B/W e quindi..................... chi è affetto da ACROMATOPSIA è avvantaggiato
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
