|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 15:19
Mi piace scattare ogni tanto con le vecchie analogiche,ma non tanto vecchie..(Bencini,Nikon f2,Konica c35..anni 70-80)Vorrei una Leica..ma i prezzi sono fuori discussione,ma ieri proprio in un mercatino dell'usato vendevano delle Fed russe del 1953,imitazione delle Leica,dall'aspetto veramente incantevole..(50 euro..)Ho desistito perche'non conoscendo bene la macchina,ho voluto aspettare,ma pure cercando su internet non si legge molto,a volte pareri contrastanti.C'e'chi dice siano migliori delle Leica stesse..Vorrei sapere qualcuno di voi ha questo tipo d'analogica..e mi racconti un po'..Grazie.. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 17:01
A quel prezzo mi toglierei la fantasia e la acquisterei, fermo restando che non la conosco ma l'anno di produzione promette bene, ottiche ben costruite, io me la rischierei. Ciao |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 17:38
si,infatti se mi capita di ritrovarla la compro,Ho avuto modo di conoscere un paio di persone che usano queste Fed,ed entrambi mi confermavano che con leica la differenza e'nulla ..FED 30-50 EURO...leica non bastano 1300.. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 17:49
A volte la differenza di prezzo non è per niente giustificata, in questo caso avresti solo da guadagnarci. Ciao |
|
|
inviato il 20 Marzo 2015 ore 0:07
Chi ti dice che non esiste differenza con una "Leica" ti dice una immane caxxata.
. Una M3 , o una M4 , fotocamere Leica a cavallo degli anni 60 e 70, sono capolavori di ingegneria ,ancora oggi insuperata , che dopo 50 anni funzionano egregiamente e regalano immagini magnifiche come il primo giorno.
Le repliche russe sono però oggettini interessanti , che a quel prezzo valeva la pena di comprare, sempre se funzionanti
|
|
|
inviato il 20 Marzo 2015 ore 7:10
Nessuno critica le M3 e le M4, come dici tu capolavori. Concordo con il consiglio di acquistare. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2015 ore 9:14
Il modello che avevo visto io era nato proprio a ridosso del comunismo sovietico...,come una cina attuale..copiare e imporre il mercato.Secondo alcuni fonti,l'ingegneria e'stata copiata al 50%,il resto presenta evidenti problemi di resistenza,come il riavvolgimento del rullino,uno dei problemi piu'grossi delle Fed.Detto questo ho avuto modo di vedere gia da anni foto con leica analogiche(non ricordo il modello)e alcuni fatte con FEd..beh le differenze non sono abissali,come sempre ci vuole il manico..,le ottiche montate sulle vecchie Fed sono intercambiabili con diversi modelli.Per ora ho solo avuto modo di conoscere qualche vecchietto della zona che nonostante mi abbia sempre detto che con Leica non si puo'paragonare niente..le Fed per quello che costano,possono ugualmente dare un'ottima impressione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
