JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non vorrei che qualcuno rimanesse deluso dopo aver speso 3K e passa euro... chi sarà la cavia ??? ...di questa fantomatica reflex che sta vagando nelle nostre menti contorte ...e che non è ancora sicuro cosa sia al 100%...... Vi do un consiglio ...primo passo all'uscita come test ...metteteci subito un 500 mm con extender 2x e fate uno scatto a iso 1600.. poi vediamo sei i 50 mpx sono davvero indispensabili... ?/QUOTE] „
“ Karmal..mmmh, lo sai che chi disprezza compraMrGreen „
Vedremo ma per l'uso che ne faccio preferisco investire sul barilotto....come detto nei post precedenti quando vedrò un file ad iso1600 a 1000mm potrò decidere se a dicembre prossimo comprerò una di queste due fotocamere che nel frattempo saranno scese di prezzo e si troveranno sicuramente usate o passare direttamente la più "sobria"Canon 5dMKIV con i suoi ottimi 24 mpx
Dovessi fare una foto a quella distanza con quella attrezzatura, userei senza dubbio 500 liscio, 5D croppata a 1.6 e senza nessun moltiplicatore.. E' a quello che serve il crop in macchina :-)
@Nibbler84: hai sbagliato a quotare, rimetti la parentesi quadra.. altrimenti diventa in corsivo tutta la pagina.
user14103
inviato il 05 Febbraio 2015 ore 21:44
“ Dovessi fare una foto a quella distanza con quella attrezzatura, userei senza dubbio 500 liscio, 5D croppata a 1.6 e senza nessun moltiplicatore.. E' a quello che serve il crop in macchina „
Anche il rumore è comparabile, anzi mi pare che nella 7D2 si veda un po' meno, e il file conserva un filo di dettaglio in più in certe parti (e meno forse in altre, ma a mio avviso con una PP più accurata del file della 7 si recupererebbe).
user14103
inviato il 05 Febbraio 2015 ore 22:21
Si ma il discorso e basato sui 50mpx se devo ridimensionare cosa mi servono allora .....
Perchè a sensibilità minori (100-400, ma anche 800) la differenza è sensibile. Sulla versione senza filtro, in base alla mia esperienza sulla D800E, la maggiore incisività permetterà a mio avviso una nitidezza finale ancora migliore. Insomma fino a 6.400-12.800 per me lo svantaggio reale dei 50mpx è solo il peso del file, e attualmente la raffica.
Sicuramente ci sarà un miglioramento in termini di efficenza dei pixel che saranno più piccoli la metà di quelli della Canon 5d MKIII ma dubito fortemente che il S/N sia all'altezza ..
B&H photo 5DS ? Body Only $3,699.00 5DS R ? Body Only $3,899.00
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
