| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 19:29
Ho letto la recensione..ahah sicuramente non l'ha mai usata.. Juza dovrebbe permettere la recensione con i seguenti requisiti, almeno 3/6 mesi inscritto al forum, almeno x foto con tale macchina/ottica, almeno x msg, ne guadagnerebbe perché tutto sarebbe più affidabile.... Poi un appunto, parlare male del Matrix Nikon attuale e dire che quello precedente era meglio é pura follia, la questione è ben diversa, a partire dalla D4 con prevalenza sul punto AF e face detect, bisogna rivedere le abitudini di utilizzo del mezzo, altrimenti é verissimo che i risultati sembrano strampalati ma la colpa non è del Matrix ma del fotografo, spesso anche molti pro incorrono in questi errori, l'ultimo Matrix se impariamo a conoscerlo é micidiale e credo proprio lo sia quello della D4s come quello della D750 D810..... |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 19:47
Concordo in pieno con Blade_71...  |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 20:15
Continuo a pensare che se la propria fotocamera non presenta il difetto se non puntandoci luci spot, e non si ha intenzione di venderla nell'immediato, mandarla a "riparare" (con il rischio di sbudellamento ed espianto del modulo af ) è semplicemente FOLLE. |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 20:30
Concordo con Otto... e sono di questa idea anche i 17 possessori di d750 interessati al richiamo che non presentano "flare" che hanno scritto solo su questo topic (ho fatto l'elenco un paio di pagine fa).
Al momento solo un paio di persone (che si sappia): Marlon e Alex-961 hanno mandato la macchina in assistenza. |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 20:35
La cosa mi stupisce ma quoto in toto blade...
Aggiungo che anfhe criticare la gestione del wb delle nuove nikon é un po' assurdo: la prima cosa che ho notato con la d750 e ancora di più con la 810 é stata una precisione nella sua regolazione quasi da mirrorless...
Col face detection anch'io faccio un po' a c.a.z.zotti, tant'è che il più delle volte lo tengo disattivato...
Quoto anche Otto, sarebbe semplicemente folle far ravanare dentro una macchina sostanzialmente senza problemi... |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 21:12
@Josh
Si, so che due utenti hanno spedito la macchina e sto seguente il thread per avere informazioni. Nel frattempo ho chiesto al mio venditore (negozio di Ravenna) se avesse già esperienza sui tempi e sulla natura dell'intervento. In caso riceva notizie, le posterò nei prossimi giorni. |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 22:50
Ecco, già sono inc...zzato nero perchè la febbre dell'orchetto non se ne vuole andare, poi mi dite di leggere sta recensione sulla D750 e m'è andato il sangue agli occhi!! Comunque, in conclusione, dico solo che il recensore ha sbagliato nick; avrebbe dovuto chiamarsi "sco t cher", perchè è un poro alcoolizzato, sia lui che l'amico suo fotografo!! Ma la chicca, la ciliegina sulla torta, è il focus peaking tra i "CONTRO", veramente da quoziente intellettivo inferiore a quello di un croccantino delle mie gatte!! Mah....
Adriano |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 22:53
Beh Adriano, anche l'otturatore lento é una bella perla! 
Qualcuno mi spiega la differenza tra un otturatore lento ed uno veloce? |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 22:58
Ieri ho incontrato un professionista, possessore anche di una 810, che con la D750 aveva fatto oltre 4.000 scatti e ne era soddisfattissimo.
Mi ha assicurato di aver fatto foto con controluce spinti o presenza di luce forte nella parte alta del fotogramma senza aver mai riscontrato il problema del flare e che, comunque, anche se il problema dovesse occasionalmente presentarsi, non ci pensa affatto a mandarla in assistenza.
Poi si vedrà mi ha detto.
Giamba |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 2:56
“ Qualcuno mi spiega la differenza tra un otturatore lento ed uno veloce? „
Ma scherzi Fabrì? Per quelli, come evidentemente il recensore, che scattano sempre e solo con la macchina montata su un martello pneumatico acceso, avere 1/4000" come tempo minimo significa avere solo foto mosse; così mi spiego anche perchè ha messo tra i "CONTRO" il "corpo non PRO", in quanto le vibrazioni del martello, dopo 2 ore di sessione fotografica, sai come te la riducono la macchina?!?! La butti via....
Vabbè, so le 3 de notte, so appena tornato dal pronto soccorso co l'orchetto che sta messo maluccio con l'otite. La pianto quà, sennò passo la notte a tirare giù tutto il calendario!!
Adriano |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 6:43
Ahhhhh! Si riferiva alla velocità di scatto! Da come l'aveva scritta giuro che ho pensato alle tendine dell'otturatore troppo lente!  |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 6:50
“ Juza dovrebbe permettere la recensione con i seguenti requisiti, almeno 3/6 mesi inscritto al forum, almeno x foto con tale macchina/ottica, almeno x msg, ne guadagnerebbe perché tutto sarebbe più affidabile „
Come non quotarti anzi io sarei ancora più stringente nei requisiti: quando stai per spendere denaro una recensione negativa pesa quanto 10 positive.
|
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 7:23
La recensione è degna di chi la d750 (e la d3s e una qualsiasi vecchia o nuova nikon) l'ha vista solo col binocolo. |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 8:08
Ho letto adesso la recensione...che dire...incredibile...otturatore lento, focus peacking...con la chicca del WB fallato...per me il migliore mai prodotto da Nikon...che dire...saluti cordiali... |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 9:29
A mio avviso, quando una recensione è palesemente troll o per denigrare un prodotto (a pensar male si fa peccato ma spesso si indovina... ) soprattutto se la si marca sottolineando di essere un pro e quindi voelndo dare una valenza ancor maggiore, se quindi si presenta l'ipotesi della non coerenza con la realtà ... la si potrebbe benissimo rimuovere. Come è possibile rimuovere un post quando è fuori dalle righe. Io ho inserito il mio commento sulla D750 e, come per la maggior parte di noi, la posseggo per forza di cose da meno di 6mesi. Non so se sia un parametro che aiuti il fatto di possedere il prodotto da più di un tot di tempo, a mio avviso c'è gente qui che saprebbe giudicare avendo provato la macchina per un giorno ed altri evidentemente no avendola da 1 anno. Se le recensioni vogliono essere d'aiuto a chi deve scegliere è possibile che siano inquinate da chi ha interesse a che non siano vendute, triste ma possibile. Scusate la franchezza ma vivo nel mondo del marketing da troppo tempo per essere "innocente" e sprovveduto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
