|
|
inviato il 30 Settembre 2022 ore 17:22
“ Ciao a tutti, riapro questo thread nel 2022!
Sono utilizzatore di sistema Fuji X ma mi è stato chiesto di cercare una lente grandangolare Canon da regalare, quindi chiedo suggerimento a voi.
Il festeggiato ha una 80D e in futuro potrebbe fare upgrade a R5, di conseguenza cosa consigliate?
Considerate un budget max di 1000€.
Io avevo visto il 16-35 mm f/4L IS USM che online si troverebbe sui 900 in offerta, che ne dite? Si accettano anche altri brand come Sigma, Tamron,...
Inoltre ho un curiosità: una lente come quella sopra indicata (16-35) che è per full frame, su una APS-C come la 80D che focali avrebbe? Devo moltiplicare per 1,6 e quindi diventerebbe un 26-56? A qual punto forse non andrebbe più bene come grandangolo e servirebbe qualcosa sui 10 come focale minima?
Avevo visto anche l'EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM ma ho letto che è stato dismesso e non so se convenga comprarlo.
Grazie a tutti in anticipo per l'aiuto „
secondo me
per ff prendi lenti ff
per apsc prendi lenti apsc
altrimenti perdi i vantaggi e ti becchi solo gli svantaggi soprattutto nei wide
io canon apsc reflex prenderei il 10-18
oppure il tokina 11-20 2.8. ma 11mm su apsc canon 1.6x fa 17.6mm... quindi quasi un 18mm ben diverso dal 10x1.6=16mm
ciao |
|
|
inviato il 04 Novembre 2024 ore 11:33
Provo a ravvivare per mio grande interesse. Premetto (come faccio in ogni post) che sono alle prime armi con la mia apsc canon eos 80d. Ho dovuto liberarmi di un canon 10-22 perché aveva lenti fuori asse e mi dava bordi completamente spappolati e centro comunque non nitido. E ho ottenuto in cambio un samyang 14mm f2.8
So già che non era l'ottica migliore per apsc anche se guadagnerei sulla distorsione rispetto a FF, ma comunque full manual non è facile per me, oltre al fatto che ho riscontrato problemi di staratura di ghiera del fuoco (palesissima anche per un neofita come me) e problemi di eccessiva sovraesposizione (davvero tanta, e fatico a capire il perché, ma lo capirò per imparare a tutto tondo).
La domanda: un sigma 14 f 1.8 o un sigma 14-24 f2. 8 come sono? Guadagnerei gran semplicità di uso (AF, più elettronica quindi bye bye sovraesposizione in teoria). Lo chiedo trascurando in parte il discorso costi, dato che reputo che poca esperienza insieme a poco tempo e poche occasioni per fare foto mi spingono a prendere qualcosa che aiuti a portare a casa lo scatto in modo più agevole e rapido senza troppe prove o correzioni e simili.
Che dite sono valide? Nel senso, hanno grosse differenze di nitidizza, resa colore, distorsione o aberrazione? E, non da poco, sono soggette a difetti di fabbricazione da esemplare a esemplare (scottato con il canon, e in parte con samyang per la ghiera)?
Grazie! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2024 ore 11:52
Sono due buoni obiettivi ma 14 potrebbe essere troppo stretto per aps-c . Non avresti il beneficio di un vero grandangolare com'era il 10 22. Detto questo io non li ho mai posseduti quindi non posso darti esperienze diverse da quelle che troveresti in rete sulla qualità delle lenti.
Per apsc canon ti consiglierei il canon ef-s 10-18 (che ho avuto) che è un obiettivo onesto e buono per paesaggi e parte da 10 (16 eq.) e che costa pochissimo usato .
Te lo consiglio , ovviamente a meno che ti serva un apertura f 2.8 ( per notturni ecc.) perchè il 10-18 (che è il fratello "povero" del 10-22) è buono ma "buio" |
|
|
inviato il 15 Novembre 2024 ore 12:08
“ un sigma 14 f 1.8 o un sigma 14-24 f2. 8 come sono? „
Non li ho mai provati, ma possiedo da anni il Sigma 12-24 f4, ed è ottimo da angolo ad angolo (almeno il mio esemplare è così).
Solo che costa tanto e pesa 1,2 kg ... non è proprio un fuscello.
E temo che siano altrettando costosi e grandi e pesanti anche i due che citi.
In ogni caso non sono l'ideale per una APS-C.
Se vuoi un grandangolo estremo per APS-C dai un'occhiata al Sigma 8-16 e al Canon 10-18.
|
|
|
inviato il 15 Novembre 2024 ore 12:10
ciao Stefano
guarda alla fine ho fatto pace con me stesso: il sammy l'ho sistemato correggendo la ghiera del focus e mi sta abbastanza bene, mi piacerebbe il modello AF che dovrebbe essere un pelo migliore ma va bene così.
Per i miei usi vorrei sostituire il 10-22 ormai perduto con un tokina 10-17 fisheye, che in subacquea va benone...unico problema: non se ne trovano, o almeno non in Italia...ci sarà da lavorarci su
|
|
|
inviato il 15 Novembre 2024 ore 15:00
“ ciao Stefano
guarda alla fine ho fatto pace con me stesso: il sammy l'ho sistemato correggendo la ghiera del focus e mi sta abbastanza bene, mi piacerebbe il modello AF che dovrebbe essere un pelo migliore ma va bene così.
Per i miei usi vorrei sostituire il 10-22 ormai perduto con un tokina 10-17 fisheye, che in subacquea va benone...unico problema: non se ne trovano, o almeno non in Italia...ci sarà da lavorarci su „
Di nulla figurati...hai fatto bene....ognuno deve trovare il suo "obiettivo"
Buona Luce
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
