NG flash curiosità

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:24

In teoria ogni casa dovrebbe dare il valore del numero guida riferito a 100 iso 50mm di parabola, ma questo era vero una volta...oggi come accade con nikon e canon ho ad esempio NG 28 a 35mm o NG 43 a 105 mm o NG 60 a 200 mm.....c'è una formula per riportarli tutti ad un valore uniforme preciso e confrontabile?

E' solo una curiosità....che mi era veuta chiacchierando con con un caro amico:)

Ringrazio fin d'ora chi riuscirà a svelare il mistero....

Roberto

Pdeninis

inviato il 18 Gennaio 2015 ore 19:30

Il riferimento ai 100 ISO è ovviamente rimasto.

Approfittando invece delle parabole motorizzate, il market(t)ing ha pensato opportuno abbandonare il riferimento alla focale convenzionale (che io ricordo fossero i 35mm più che i 50...) e lanciarsi sulla focale massima, che ovviamente permette di esibire un NG più elevato come numero assoluto.

Con il risultato che quello che negli anni '80 sarebbe stato un flash NG 36 oggi viene presentato con NG 58.

Credo che usare una formula che parta solo dai dati che hai riportato sarebbe improprio, giacché il risultato dipende oltre che dalla potenza del flash anche dalle caratteristiche della parabola, della lente di fresnel e del sistema motorizzato.

Tuttavia, stante la sostanziale standardizzazione imperante, puoi considerare validi i valori desunti dalla tabella di un flash qualsiasi tra le focali 24 e 105 e adattare i rapporti di potenza tra focali agli altri flash di caratteristiche simili. ;-)

Paolo

RobertoFoveon

inviato il 18 Gennaio 2015 ore 19:44

Grazie:)

Pdeninis

inviato il 18 Gennaio 2015 ore 20:18

Io - considerando la quasi proporzionalità inversa tra focale e angolo di campo relativo - a volte uso questo tipo di calcolo per stimare il NG ad una focale che mi interessa:

radice quadrata del rapporto (focale di cui mi interessa il NG / focale di cui conosco il NG) * NG noto.

Es. il 580 EX Canon ha NG 58 a 105mm.

Se voglio conoscere il NG alle varie focali:

radq(24/105)*58= 27.72 (vicino ai 28 dichiarati)
radq(28/105)*58= 29.95 (vicino ai 30 dichiarati)
radq(35/105)*58= 33.48 (vicino ai 36 dichiarati)
radq (50/105)*58= 40.02 (vicino ai 42 dichiarati)
radq (70/105)*58= 47.35 (vicino ai 50 dichiarati)
radq (80/105)*58= 50.62 dichiarati 53.

Naturalmente è un'approssimazione, ma più che sufficiente per l'uso normale, in cui il NG è solo un riferimento visto che l'esposizione si fa o TTL oppure a "tentativi e scarti" ovvero con una esposizione prova guardando l'istogramma.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!