© Photographer ... Giusta firma per le foto

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Grekon

inviato il 23 Dicembre 2014 ore 22:28

Buh non capisco dove sta il problema, levo il pane di bocca a qualcuno se mi firmo nelle mie foto? Offendo qualche ' Giorgio Milone, Caterina Bruzzone, Juza o altri tanto per citarne qualcuno professionista che bazzica e che apprezzo su questo sito.

Vorrei citare Ale Bergamini che amo come fotografo, lui non credo sia un professionista almeno sulla carta, come dite voi, ma sfido io chiunque a dire che non è un Fotografo e lui non si firma ;-)

Mac89

inviato il 23 Dicembre 2014 ore 23:27

@Grekon: per me non offendi nessuno e puoi firmare quello che vuoi.
Ciò non toglie che:
- aggiungere la firma in un angolo dà sicurezza zero sull'utilizzo non autorizzato dello scatto in quanto chiunque può ritagliare la foto (diverso è l'utilizzo della filigrana)
- firmarsi "photographer" o "ph" è inutile in un forum di fotografia, può avere qualche utilità in un social network se la firma può erroneamente essere ricondotta al contenuto della foto (un oggetto di artigianato per esempio)
- molte firme con logo, specie se colorato, sono esteticamente BRUTTE
- se uno è interessato all'autore della foto questo è facilmente contattabile a meno che lo scatto non inizi a girare per la rete senza controllo (vedi primo punto).

Per quanto riguarda l'utilizzo commerciale bisognerebbe ricordare che la pubblicità é vietata senza partita IVA, per cui un sito internet che pubblicizza servizi di un non p.IVAto (non un mero contenitore di immagini ovviamente, parlo di offerte di servizi veri e propri) non si può tenere e firmarsi col sito internet in questione come molti fanno non sarebbe proprio corretto.

Grekon

inviato il 23 Dicembre 2014 ore 23:49

@Mac89
Sulla sicurezza non ho mai pensato la firma servisse per la sicurezza, sul fatto del forum io le pubblico anche su fb, sulle firme con logo ti do ragione alcune sono brutte ed invasive io cerco sempre di metterla molto discreta, sul discorso dell'iva e della pubblicità ti sposo in pieno.

Fotoit

inviato il 17 Giugno 2015 ore 20:14

Photographer / fotografo è chiunque scatti fotografie, non ha niente a che vedere con la professione ma solo con lo scattare foto, in ogni caso molto spesso chi si fregia di questo titolo è solo un principiante fotoamatore molto presuntuoso, uno che si sente grande perchè ha una fotocamera reflex ma non è la reflex a fare il vero fotografo e neppure la partita iva e secondo me neppure il titolo di studio, il vero fotografo si riconosce dalle sue foto.

Matteo Fiorelli

inviato il 19 Giugno 2015 ore 9:37

Ma per Ph intendete quello 5.5 della pelle per evitare arrossamenti?

user12181

inviato il 20 Giugno 2015 ore 6:27

Credo che la gran parte dei fotografi professionesti non abbia studiato propriamente nulla.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |