|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 10:30
Mi son chiesta da parecchio tempo come gestire al meglio l archivio foto ma alla fine ho sempre fatto alla solita maniera, raw da una parte e copia jpeg in un altra, ma i raw occupano un sacco di spazio. Che modalità di archiviazione usate voi? Anche perché io uso lightroom e lui "si ricorda" dei raw.. Quindi se vado a cancellarli perdo tutto.. No? |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 11:19
Io li conservo tutte e due,sia il RAW che il Jpeg,ed in certi casi perfino il file DNG derivato dal passaggio dal RAW al Jpeg,perchè dicono,non so se è vero,che è piu longevo dello stesso RAW.Devo dire che in certi casi,di foto fatte per il momento e basta,tengo il solo Jpeg.Non conosco Lightroom,quindi non saprei cosa dirti.lo spazio?Ho un Tera di memoria,hai voglia,ma preferisco spostare il RAW su un HD esterno. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 15:01
Sia Raw che jpg e naturalmente 4 dischi esterni..:-) |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 16:26
Io conservo il raw e basta. Ti spiego perché:
Utilizzando lightroom le modifiche alla foto le salva su un suo file.
In pratica nel suo file dice quali modifiche deve applicare visivamente ad una determinata foto. Solo quando esporti crei un file con le modifiche.
Io faccio un archivio con i raw e il file di lightroom. Poi periodicamente copio i file su un secondo HD. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 18:07
Raw e basta. I jpg li uso e poi li butto. Se mi servono di nuovo li ricreo al volo esportando da LR.
Abbi solo cura di impostare lightroom per la creazione dei "sidecar" xmp, altrimenti se per qualche motivo si corrompe il database di lightroom perdi tutti gli sviluppi.
I tiff occuperebbero ancora di più... io li uso e conservo solo se da lightroom sono dovuto passare a PS per qualche editing avanzato (quei pochi che so fare).. da lì genero un tff che reimporto in LR.
“ perchè dicono,non so se è vero,che è piu longevo dello stesso RAW. „
è un po' una cavolata..
o meglio: il discorso nasce dal fatto che il dng sia un formato non proprietario e aperto... se tra x anni canon (niko o altri) decidesse di cambiare formato dei propri raw e non supportasse più il vecchio, in teoria potresti non avere nuovi programmi che li leggono. Il tutto è comunque un falso problema dato che dubito che sarebbe un passaggio improvviso, e potresti comunque sempre usare un vecchio software per convertire casomai in dng. Farlo oggi mi sembra davvero paranoico
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 19:53
“ perchè dicono,non so se è vero,che è piu longevo dello stesso RAW. „
ok chi se ne importa, fai presto a scaricare una versione old di un programma e farli andare in ogni caso...
lightroom da quando ce per dire non ha mai "dismesso" fotocamere mi sa... anzi...
un bel catalogo di lightroom per sessione fotografica .. io mi ci trovo benissimo.. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 20:01
“ un bel catalogo di lightroom per sessione fotografica „
io preferisco un unico catalogo per tutto, e poi suddividere in cartelle.. non devi star lì a caricare cataloghi quando cerchi una cosa vecchia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
