|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 18:20
Salve ragazzi, ho aperto questa discussione allo scopo di dire la mia su alcuni temi riguardanti la fotografia in generale e su alcune ripercussioni o problemi che porta la mancanza di buone conoscenze e serietà in materia.
Primo problema che non sopporto è di vedere foto fatte a cavolo postate su un forum rinomato come questo. Ognuno è libero di postare quel che vuole e di pensare la propria sugli scatti fatti dai diversi autori, per carità questo è un sito democratico  , ma spesso mi capita di vedere cose orrende, come foto fatte ai tasti di accensione del pc (e che non sono per niente prove di corpi macchina e/o obbiettivi) oppure scatti per così dire "rubati", che qualcuno potrebbe incorrere in una denuncia se non si riguarda durante il fatidico momento . Penso che tutti noi dovremmo ricorrere ad un sano esame di coscienza prima di postare foto del genere pensando e cercando di capire se effettivamente vale la pena di caricare immagini del genere perché siano commentate e criticate. Ovvio che chi vuole migliorare e ricevere critiche costruttive è un bene se posta foto generiche o fotoricordo, ben venga, così almeno anche colui che le ha scattate cresce, fotograficamente parlando. Tuttavia ciò non toglie che spesso e volentieri soltanto perché molti non hanno scatti di animali in libertà o ritratti ben fatti ecc.. mettano foto a casaccio tanto per avere qualcosa tra le gallerie, anche se queste foto sono state fatte al pavimento o ad un normalissimo giardino a mezzogiorno senza soggetti. Queste foto per me non hanno alcun significato essendo state scattate senza qualsiasi logica e, sempre a mio modesto parere, non andrebbero postate.
Secondo problema legato al mondo della fotografia naturalistica che proprio non riesco a mandar giù è il fatto che molti spaccino le foto fatte agli zoo come scattate in natura e che alcuni fotografi si portino dietro in queste occasioni anche i super tele come i 600 f4 ecc.. Se qualcuno va allo zoo, per favore metta tra i dati di scatto o nella didascalia "ripreso in cattività" poi se la foto è stata fatta con un obbiettivo da 500 o 600mm non m'importa ma penso solo che se qualcuno è in grado di permettersi ottiche da 10000 euro perché non si potrebbe permettere anche un soggiorno fotografico alla ricerca della vera natura, libera e selvaggia?
Terza cosa che non sopporto sono i cosiddetti "fotografi provetti" con tele o obbiettivi da 1000 e passa euro che vanno in giro con le ottiche senza paraluce e che hanno poco riguardo della loro attrezzatura. Penso che chi si prende un corredo da 5000 euro abbia ben più di una ragione per cui l'ha fatto, altrimenti, se lo scopo era quello di fare "foto belle in jpeg" si poteva prendere anche una 1200D o persino una bridge.
Quarto ed ultimo fatto che non sopporto è quando vedo fotografi con corredi da urlo, o da bancarella dei cinesi (a seconda dei casi) credersi dei sapienti di lunga data della fotografia oppure dei semiprofessionisti. Io credo che l'atteggiamento giusto nella fotografia sia un atteggiamento umile e rispettoso nei confronti degli altri senza giudicarsi superiori a nessuno. Solo così, a mio parere, riusciremo a crescere in questa bellissima arte.
Voi cosa ne pensate? Andiamo, sfogatevi!
Tutto IMHO ovviamente |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:10
bello sfogo... condivisibile in pieno...
spero, ma dubito, che possa centrare l'obiettivo...
ti fa onore data la tua giovane età!
ciao
Alain
ps. mediterò sul fatto che a me a volte capita di fotografare senza paraluce
|
user35522
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:23
io,invece, non sopporto anche chi esordisce con : Salve ragazzi. Ho 63 anni devo sentirmi escluso dal tuo post ? |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:29
le foto mediocri sono un periodo normale della propria carriera fotografica. Non trovo giusto impedire la pubblicazione di queste foto anzi quello che manca sono le critiche serie è costruttive alle foto pubblicate.
Io non uso il paraluce, filtri uv e sinceramente non capisco perché ti dia fastidio: saranno fatti miei. Tu lo usi? Buon per te.
|
user3834
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:31
Alex quando vedi una brutta foto, dillo! |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:56
Cavoli......
hai detto una cosa giustissima:
l'atteggiamento giusto è quello umile e rispettoso nei confronti degli altri, senza giudicarsi superiori a nessuno.
Questo mi piace. Studiatelo bene e inizia ad applicarlo tu per primo!
Vedrai che il fastidio ti passa. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:04
@Alain, molte grazie, sono contento che tu comprenda le mie intenzioni!
@Gudam, non volevo infastidire nessuno sia chiaro, il fatto che qualcuno non usi il paraluce è piuttosto un esempio per indicare chi non si preoccupa della propria attrezzatura fotografica. Ovvio che neanch'io quando avevo il classico 18-55 non usavo il paraluce, ma mi preoccupavo sempre di tenerlo sempre al riparo e pulito. E per ora nemmeno io utilizzo i filtri. Poi per quanto riguarda gli scatti mediocri, sia chiaro che ci sono foto e foto, alcune mediocri, si, ma adatte al commento costruttivo, se poi tu ti senti in vena di commentare una foto fatta ad un telecomando fantastico, ma io al vedere immagini così mi chiedo solo "ma perché l'hai postata?", si, insomma anch'io ho caricato foto mediocri ma non di un tale livello, così come moltissimi altri che sono alle prime armi, ma che prendono sul serio la fotografia IMHO.
@Sepofà, quando mi riferisco ai "ragazzi" sia beninteso che mi riferisco a tutti, in un senso più amichevole che altro. Anche gli ottantenni non si dovrebbero sentire esclusi |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:07
Io penso che non si debbano fare i conti in tasca a nessuno.
Una foto se è bella è bella a prescindere da dove sia stata fatta e dall'attrezzatura |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:11
@Gianluca, speravo di condividere con voi le mie sensazioni, io per primo non sono molto umile lo ammetto ma cerco di fare del mio meglio, nonostante a volte critichi in modo forse un po' spietato alcune persone che si sentono dei veri fotografi nonostante lavorino con tutti gli automatismi dei loro corpi macchina (forse l'ho fatto in precedenza in questo stesso Topic e non me ne sono accorto ). Vi chiedo dunque, quali sono le vostre sensazioni in merito e cos'è che spesso non sopportate oltre un certo limite. ;)
@Fabio condivido in pieno! Ciò di cui mi lamento sono altre cose. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:24
A me non da fastidio nulla a parte il fatto che devo migliorarmi.
Alex, potresti essere mio figlio, e l'unica cosa che mi sento di dirti è di imparare ad essere umile e rispettoso nei confronti di tutti. Anche di quelli che fotografano un telecomando. Perchè per loro un telecomando in quel momento aveva il suo perchè. Come per te il Ghepardo fotografato nella savana. Perchè vedi....alla fine il risultato è stato lo stesso: zero commenti.
Poi francente, sentirsi trattare da pivelli, quando magari si fotografa da un decennio prima che tu nascessi, potrebbe dare fastidio.
Poi magari sei anche più bravo, ma proponendoti così dai l'impressione di essere presuntuoso.
Ps per farti capire.
Io quando scatto una foto mi sembra bella. La posto, se non ricevo commenti la cancello perchè capisco che non era tutto quel gran chè.
|
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:37
Capisco lo sfogo ma non lo condivido in pieno in quanto chiedendo umilta' ti ergi un po' sul piedistallo, ma ci puó stare in questo caso.
Condivido il pensiero su certi scatti "inutili" anche se ultimamente quelli che mi infastidiscono di più sono gli scatti "street" (perché scattati in strada) che ritraggono un qualsiasi esponente del genere umano femminile con una parte di corpo scoperta.
Certi scatti rubati non sono edificanti per me, per non parlare dei commenti da osteria che riguardano esclusivamente il soggetto inconsapevole.
Non giudico dall'attrezzatura posseduta in quanto la fotografia e' abbastanza democratica da poter abbracciare chi ha deciso di investire poco, chi non puo' proprio e chi ci ha speso una fortuna.
Ovviamente l'attrezzatura top non dà nessun diritto di sentirsi superiori se non per l'esperienza con l'attrezzatura posseduta (e anche qui ci sarebbe da discuterne).
Per quanto riguarda viaggi e naturalistica sono d'accordo col dire dove sono state scattate (fa giá parte delle regole se non sbaglio) ma sui viaggi ognuno fa quello che puó: uno può avere anche 100mila € per viaggiare ma magari la situazione familiare non gli consente di andare oltre lo zoo regionale.
Ci sarà anche qualche caso di pigrizia ma rimangono affari della persona interessata.
Sono d'accordissimo sui paraluce ma la categoria peggiore e' quella dei fotoamatori con n-mila € di attrezzatura (paraluce compresi nel prezzo) che li tengono montati al contrario, complicandosi anche la vita. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:46
Vivi e lascia vivere!!
tradotto... poche seghe mentali
Ciao
Luca |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:50
Forse hai ragione Gianluca e mi sono lasciato prendere la mano riguardo alle sensazioni da me provate al vedere una foto così, lo ammetto non sono un'uomo vissuto, ma mi farebbe piacere se anche voi non valutaste ciò che scrivo solo basandovi sull'età che ho, altrimenti se è per questo forse dovrei scrivere 23, così almeno voi potreste vedere il tutto con un po' più di oggettività. Io ho detto la mia opinione ed ognuno è libero di dire la propria, magari su una foto fatta a caso potremo avere opinioni diverse, e riguardo alla mia foto del ghepardo lo ammetto che non è perfetta e ha ricevuto 0 commenti, forse dovrei eliminarla (come ho già fatto per almeno altre 20 negli ultimi mesi), ma se tu elimini le foto che non ricevono commenti, come mai vedo anche tra le tue gallerie foto senza commenti? Ognuno può fare quel che vuole, l'ho già scritto all'inizio, io ho già detto e ripetuto la mia opinione in merito, così come anche tu hai fatto, e forse sarebbe meglio chiuderla qui, dato che non ho nessuna intenzione di creare una polemica. Mac89 hai il mio pieno appoggio sulla questione paraluce, ed in effetti riguardo ai viaggi in natura basta andare in luoghi vicini, anche a un'oretta di macchina per vedere avifauna e animali vari nel nostro Bel Paese. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 22:54
“ ...alla ricerca della vera natura, libera e selvaggia? „
Oh, lezione di saggezza da parte di un giovane. Leggere queste cose, anche per un ultracinquantenne come me, fa veramente bene. Riflettiamoci sopra.
Complimenti! |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 1:16
Come in ogni sito c'è chi fa foto bellissime e chi ne fa orrende, ma credo che nessuno di noi qui dal primo giorno che ha preso in mano una reflex abbia fatto sempre solo foto professionali e perfette.
Da un lato ti do ragione, dall'altro dico che tutti devono imparare :)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
