JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

sovraesporre o sottoesporre


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » sovraesporre o sottoesporre





avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 11:18    

Durante le mie uscite nelle oasi parlando con i vari fotografi quasi tutti sottoespongono di qualche stop. Ieri leggendo una rivista un fotografo professionista consigliava (salvo casi rari con molto sole) di sovraesporre. Voi cosa fate?

avataradmin
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 11:54    

per avere il massimo della qualità d'immagine è meglio sovraesporre leggermente, senza però bruciare i bianchi.

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 12:07    

Sovraesposizione senza bruciare poi lavoro in PP

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 13:24    

faccio quache volatile e sottoespongo...per avere un tempo piu veloce e tenere iso bassi...:fsorry

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 13:49    

Dipende dal tipo di foto. Esporre a destra aiuta a contenere il rumore, sottoesporre, a parte la ricerca di effetti particolari (silhouette o effetto luce spot), può aiutare a portare a casa la foto in condizioni di luce scarsa. Certamente il recupero delle ombre crea qualche problema di rumore. Ma non esiste una regolaassoluta. Dipende da che cosa si vuole ottenere.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 14:36    

forse inoasi c'erano forti luci e riflessi e sottoesponevano per non bruciare.. poi dipende, forse parli di compensazione?

Ad ogni modo, l'ideale è esporre a destra.. ovvero avere l'istogramma che quasi tocca il lato destro. Successivamente in post produzione si scurisce quanto serve e dove serve. Questo perchè schiarire le ombre porta rumore, scurire le alte luci (non bruciate) recuper ainvece il dettaglio... in altre parole: c'è più informazione recuperabile nelle luci che nelle ombre.

Poi può dipendere in parte anche dal tuo sensore: le canon recuperano bene le alte luci e male le ombre, quindi esporre a destra è davvero conveniente. Con altri sensori che soffrono le alte luci e aprono bene le ombre magari questa cosa si sente di meno e un'esposizione sostanzialmente corretta già in camera potrebbe essere ritoccabile (aprire ombre o recuperare luci) senza contro.. ho visto aprire ombre in raw provenienti da sony e sono rimasto strabiliato di quanto si recuperasse in modo sostanzialmente pulito.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me